RAÚL GONZÁLEZ BLANCO: HISTORIAS DE LAS "JUSTAS" INJUSTICIAS II.

   Creo que con este post me voy a ganar más de un enemigo, pero lo que voy a decir no sólo forma parte de mi sentir, sino que lo considero justo a pesar de que algún "anti-raulista" lo considere erróneo y los que somos madridistas sintamos cierto resquemor hacia quién considero el jugador que debería de ganar el Balón de Oro, que no es otro, viendo los finalistas que quedan, que Xavi. Indudablemente que si por mi hubiera sido y la justicia futbolística existiera, el candidato favorito hubiera sido Iker Casillas, pero parece ser que los porteros son denostados en ese galardón, por lo que podría considerarse la primera gran injusticia del mismo.

   ¿Qué por qué elijo a Xavi?, por bastantes motivos, algunos que rozan lo irracional como el chominismo galopante que tengo y otros más coherentes, como el hecho que ha ganado muchos más títulos (Eurocopa y Mundial) que por ejemplo el que dicen que es el favorito, como no, "el dopado". Que éste último es un megacrack en el Barcelona, pero fuera de él es mediocre, muy mediocre, para ser el "super-jugador" que algunos dicen que es. Que Xabi dirige de forma maestra tanto al Barcelona, como a la selección española. Que Xabi hace más grandes a los que le rodean, mientras Messi se hace grande a sí mismo. Que Messi sin Xabi sería un don nadie y Xabi sin Messi sería Xabi, porque su trayectoria es excelente,... e infinidad de cosas más. 

    Que no le den a él ese galardón sería casi tan injusto como el hecho que no se lo entregaran a Raúl González Blanco en el año 2001, por no decir un par de años más, y lo mismo se podría decir a Emilio Butragueño en los años 86 y 87, aunque la competencia en los 80 si estaba muy, pero que muy reñida y no figuraban en la cúpula Platini ni su amigo Villar, por lo que los debates, opiniones y favoritismos eran como mínimo coherentes y no tan sectarios y partidistas.

    Volviendo al asunto central, que no es otro que Raúl, parece ser que "la escusa" dada por los "UEFAnos" es que con la selección no ganó nada. Postura tan rastrera como estúpida, pero bueno, si eso les hacía feliz y preferían dárselo a Owen..., pues allá ellos y lo llevarán en su conciencia durante el resto de su lamentable, aunque adinerada vida.

   La sorpresa ha surgido cuando en los últimos años "el hormonado" ha conseguido ese galardón siendo una auténtica vergüenza con su selección, dando auténtica pena, siendo justamente "pateado" por la prensa y aficionados de su propio país, una selección, por cierto, que no ha ganado nada, al igual que en los años de la España de Raúl.

   ¿Qué diferencias hay entre la valoración de uno y otro?, para mí es obvia: Villar y Platini. ¿Qué Messi es un grandísimo jugador?, indudable. Pero que sea el mejor del mundo es más que discutible como ya he explicado en posts anteriores, pero sobretodo por un par de motivos: el primero porque como ya he dicho, fuera del Barcelona hasta la fecha, y son ya muchísimos años, es un jugador de lo más normalito y en lo que a rendimiento se refiere, no está entre los 5 mejores jugadores de la selección albiceleste de los últimos años. Y el segundo, porque no me parece un jugador especialmente completo. Que tiene una calidad fuera de lo común es indiscutible, pero que lo único que domina a la perfección, que sabe explotarlo como nadie y a lo que saca un rendimiento espectacular, es en la conducción del balón, nadie en el mundo lleva el balón tan pegado a sus pies y con esa espectacular velocidad, ¿pero acaso en las faltas es mejor que Xavi?, ¿y repartiendo juego?, ¿y en los centros es mejor que Iniesta?, ¿de cabeza mejor que Piqué?, ¿por banda mejor que Alves?, ¿en el desmarque y tiro a puerta mejor que Villa?, ¿en pundonor que Puyol?,... la respuesta es no. Es un excelente jugador que lo que mejor sabe hacer lo explota como nadie en el mundo y le saca un rendimiento superlativo, punto y pelota. Y eso que sólo prefiero mentar a compañeros suyos de equipo.

    En cambio Raúl era otra cosa, no era superlativo en prácticamente nada salvo pundonor, picardía, personalidad y sobretodo en echarse el equipo a las espaldas, pero como contrapartida, en el resto de las facetas sus cualidades no bajaba del notable alto. Su nota media total era altísima, mientras quizás la de otros "jugadorazos", sus notas en ciertos apartados son cum-laude, mientras en otros de bien no pasan. Sólo un problema tuvo el verdadero 7 del Real Madrid y la selección, y es que en esta última no tuvo el acompañamiento necesario. No es que fueran malos, es que la nota de su capitán era tan alta que salvo 3 ó 4 excepciones, el resto no se le acercaba ni de lejos. También habría que añadir la desgracia arbitral del mundial de Corea, en donde esa vez sí, teníamos una excelente selección que a mí me gustaba más que la actual, pero esa es otra historia. En resumen, salvo momentos puntuales, todo lo contrario que nuestra actual selección, en donde hay 4 jugadores superdotados y el resto, con escasas excepciones, no baja de notable.

   ¿Por qué no le dieron el balón de oro a Raúl?, sólo Platini lo sabe. ¿Por qué últimamente sólo se lo dan a Messi?, sólo Platini lo sabe, ¿Por qué creo que no se lo darán a Xavi?, porque desde que está Platini, la injusticia se ha apoderado del fútbol. 

    Postdata: Ah!, una cosa más. Como lo mejor suele ser el final... No, no me he olvidado de CR, de no ser por mi patriotismo exacerbado, de los tres finalistas era mi favorito, pero soy demasiado español, lo siento.

   Postdata II "El regreso": He hablado bien de un jugador blaugrana, pasad el antivirus por si las moscas.

SEGUNDAS PARTES SI FUERON BUENAS. MÁS BIEN REGULARES.

    Pues ahora resulta que es verdad, que las estadísticas están para romperlas y si el dicho dice que "segundas partes nunca fueron buenas", llega el Madrid y demuestra lo contrario. Tras una primera parte poco iluminada de los nuestros, llegó la segunda con algo de luminosidad, aunque fuera como la obra de Martín Gaite, entre visillos.

   Fue un partido duro, no por las entradas, sino por un ambiente siempre hostil contra el Real Madrid y por el Sporting, que mostró todas sus armas y que no dejó jugar a los blancos como hubieran querido. La primera parte fue más física que técnica y aunque la segunda no es que fuera espectacular, la calidad de los nuestros se acabó imponiendo. Fue un partido que no pasará a la historia, pero que a la vez es de esos que hacen conseguir una competición de larga duración.

   El primer tiempo fue intenso, con un juego poco vistoso y artístico, pero en donde se podía apreciar que para ambos contendientes era un partido especial. Para los unos porque jugaban contra el Madrid y ganarles es un sueño, por ser un rival histórico en lo que a "odios y rencillas" se refiere y porque para la afición del Gijón no hay partido más especial que éste, excepción hecha contra el Oviedo. Y para los otros por la importancia de mantener la distancia con los azulgranas y por vengarse de la ofensa realizada la temporada pasada en el Bernabéu y que nos echó de la Liga. Como futbolísticamente hay poco que destacar, hablaré de un excelente jugador llamado Dí María, el mejor del partido y de los mejores de la temporada. Una pena que su carácter le impida ser el mega-crack que es por una especie de fiebre contagiada por Dani Alves. De todas formas en este partido se podría decir que levó el peso ofensivo del equipo y colaboró notablemente en la defensa y presión. En la segunda parte su rendimiento aumentó aún más. El premio lo obtuvo en forma del primer gol tras un error suyo a la hora de regatear, un gran virtuosismo a la hora de presionar y recuperar el balón, y una excelente finalización de jugada con un buen gol, sin apenas ángulo, tras engañar a un defensa y al portero haciéndoles pensar que iba a centrar. Y con un 0-1 escueto y meritorio acabó una primera parte en la que el Madrid no pasó apuros y el Sporting alguno que otro, pero tampoco nada del otro mundo, si bien los segundos intentaron en los minutos finales aproximarse al área de Casillas.

    La segunda parte fue algo distinta, con un mejor Real Madrid, con mayor presencia en ataque y una superioridad que por fin empezó a demostrar. En uno de sus ataques llegó una jugada digna de felicitación y que acabó con el segundo gol, una combinación perfecta entre Dí María y CR, con excelente pase del primero al portugués y que éste mandó de manera impecable y también casi sin ángulo al fondo de las mallas.

    Continuó el control del partido por parte de los blancos y las ocasiones llegaban, casi con cuenta gotas eso sí. Quizás la más destacada fue un intento de gol olímpico por parte de Dí María que finalmente impactó en el poster. De las pocas acciones atacantes de los blancos tuvo bastante culpa un Sporting que seguía prácticamente imperturbable y no cambió su forma ni estilo de juego a pesar de ir perdiendo, apenas un cabezazo, algún acercamiento muy de vez en cuando que finalizaba en el área de Casillas y poco más. Y los nuestros con un ritmo quizás más lento de lo normal, probablemente y entre otras cosas por tener la cabeza en otro partido venidero, pero en el que tampoco hacía falta hacer mucho más una vez puestos por delante en el marcador.
   Ya en las postrimerías del partido llegó el tercero tras una buena acción de Marcelo que mandó el balón a la escuadra del segundo palo tras internarse en el área de J. Pablo.
   Poco más a destacar en un partido "poco resultón" y que es el preliminar en liga del enésimo partidazo del siglo contra un Barcelona que ayer me gustó.
    No voy a negar que a día de hoy creo que sólo hay dos cosas que pueden hacer que ese partido no salga como creo que saldrá: el arbitraje y la suerte de cara a portería que tanto y tan injustamente tuvo el barza en años anteriores. Ésta última parecía que le había desaparecido un poco, pues atacando mucho más que antes metía menos goles. Pero ayer, justo ayer, por lo menos durante los primeros 35 minutos, esa suerte resucitó como ave fénix y en su primer tiro, gol y en su tercer remate, gol. Después los porcentajes se aproximaron más a un partido real y éste acabó con un 5-0 a favor de los azulgranas.

    Por lo tanto tiene pinta que será un gran partido si el señor Ángel María Villar así lo quiere, y particularmente creo que si todo sale como la lógica dice ganará el Real Madrid, a pesar que ha bajado un par de escalones su rendimiento. De hecho hasta mi corazón dice lo mismo y cuando dos cosas tan contradictorias coinciden en lo mismo... buena señal!. 

NADA NUEVO BAJO EL SOL.

   En España, un país que se vende como plural, justo, con separación de poderes, multicultural y abierto (grandes virtudes según la mentalidad occidental), en el mundo futbolístico es dictatorial, parcial, absolutista, ignorante y cerrado. Hace ya tres días que escribí en este mismo sitio uno de los motivos por los que consideraba que el Comité debía de intervenir en "el caso Piqué" y sancionarle con dos partidos. Ese post finalizaba con un "y los sueños, sueños son".
   Lo profetizado se cumplió y el "cool" de Piqué jugará contra el Real Madrid o lo que es lo mismo, se ha salido con la suya, como por otra parte lleva el Barcelona haciéndolo durante los últimos decenios y cada año que pasa de una manera más descarada y abusiva, por supuesto con total permisibilidad de Villar y Platini.
   Reconozco que para el fútbol, un espectáculo al fin y al cabo, la noticia es buena. Creo que no hay nada en el mundo igual que un Real Madrid-Barcelona y si encima participan todas las estrellas..., mejor que mejor, aunque últimamente la estrella azulgrana que más destaca es la arbitral.
   Pero no hacía falta ser Nostradamus para darse cuenta que Piqué no iba a ser sancionado, pues su club no lo ha sido cuando dejó de jugar un partido de copa del Rey porque le dio la real gana, lanzaron una cabeza de cochinillos al campo y no pasó nada, tiraron un mechero a la cabeza de Roberto Carlos causándole una herida y no pasó nada, llegó tarde a un partido porque así le convenía a "Pep" y los suyos y se jugó tranquilamente, tiene jugadores que llaman mono a rivales y no pasa nada,...
    Aún así la situación es graciosa, pues la basura periodística catalana encima va de víctima y acusa y anuncia a los cuatro simios que la leen, que la de Madrid siempre está presionando contra el barza. Una "prensa" que ahora llama "cool" a un jugador que hace el doble de lo que antes criticaban con Beckham; unos papeles higiénicos que en su vida han felicitado al Madrid por sus triunfos y mucho menos cuando ha ganado algo lo han puesto en portada; una bazofia sobre papel en donde todo el día se están inventando historias contra jugadores blancos o que pusieron de vuelta y media, a todo color y lo más grande que pudieron a Casillas y Cia. por "forzar" una tarjeta en Liga de Campeones, pero sin presionar, claro. Una prensa de ignorantes en donde siguen manteniendo que el Real Madrid tiene tantas copas por Franco, cuando España estaba siendo bloqueada por los llamados aliados, precisamente por su régimen político, y que nunca mencionan que el mismo Franco fue quien los sacó de la bancarrota en la que estaban impidiendo su desaparición. Por cierto, si quitamos estos últimos 4 años, con Franco ganaron mucho más que desde la democracia; unos fanzines deportivos en donde cuando gana el Madrid es por demérito del rival, mientras que los catalanes ganan siempre por sus virtudes. En donde los árbitros eran innombrables estos 4 últimos años..., pero desde hace 4 semanas vuelven a la palestra. Heces escritas a favor de una publicidad en una camiseta de un país islamista dictatorial-radical (a ojos de nuestra cultura), mientras que atacan la publicidad de una compañía de apuestas,...
    Pero bueno, en un equipo de actores de serie B, una prensa de serie Z, lógico.
    Por lo demás y como ya he dicho, congratularnos porque salvo desgracia en modo de lesiones o exceso de peloteo con Villar del árbitro de este sábado expulsando a cuanto jugador blanco pueda, todas las figuras estarán sobre el cesped del Bernabéu y en teoría se verá un gran espectáculo.
   Para finalizar hablar brevemente del partido de mañana (03-12-2011) contra el Sporting de Gijón y no encuentro un mejor resumen que complicado, muy complicado. Y más teniendo en cuenta que apenas se está hablando de este partido, más importante de lo que parece y si me apuran aún más que el propio clásico, por el "dichoso" derby, cuando quedan todavía 8 días para éste. Que nada nos distraiga porque de ser así, el resultado no va a ser bueno para nuestros intereses. Pero bueno, por lo menos algo favorable pasó esta semana para nosotros: la recuperación de Kaká y que las brutadas atléticas no tuvieron las consecuencia que esperaban, CR jugará en teoría, en El Monilón.