26 dic. 2011

CARTA A LOS REYES MAGOS.

    Queridos Reyes Magos, sé que no me he portado como debiera, pero aún así he decidido escribiros. Y es que también sé que nunca merecí todos los regalos que me han dado hasta la fecha.
    En mi favor diré que este año por juego si estoy mereciendo más y mejores concesiones, pero creo que las mismas llegaron a su tope el año pasado, por lo que llevo varios días pensando que más pudiera pedir.
    Gracias a vuestra divina providencia me han concedido a primeros de este año tener más tiempo de descanso entre partidos ligueros y coperos que mi odiado vecino del centro derecha, pero claro, después de las gracias concedidas sobre ellos en años anteriores, esto me sabe a poco.
    Además, confieso que estoy un poco desilusionado con vosotros, y es que podría haber sido la primera vez en la historia que perjudicáramos al vecino, como estaba previsto, poniendo el mismo horario de su partido de fútbol con el de baloncesto. Finalmente he visto que le habéis regalado lo que históricamente es de justicia y así ha sido siempre, el evitar esa coincidencia, cambiando el horario por otro más apropiado y acorde, espero que sea la última vez.
    Tras mucho pensar, se me ha ocurrido que como no me basta el tener más descanso, estaría muy bien que a pesar del sorteo, al cual han de someterse y cumplir todos los clubs, sería bueno para mí que el partido de vuelta se jugara cuando yo digo y como yo digo. Y lo que yo digo es que no sea en Pamplona como salió en el sorteo, sino en mi palacio. Si te preocupa que dirá el resto del vecindario por haberme llevado yo ese extra, te aseguro que ya nadie se sorprendería por ello, están acostumbrados, como sabes, a aguantar peores fechorías. No obstante si quieres ponemos una escusa estúpida, no sé, algo así como que tengo que cambiar el césped o una estupidez parecida, creo que se lo creerán como han hecho en anteriores ocasiones. Considero que nadie pensará que debía haber cambiado el césped como la mayoría, o nada más acabar la temporada pasada o poco antes de empezar ésta, por mucho que no tenga escusa de plaga alguna o similar.
     Puesto a pedir, quisiera que los rivales no se presentaran a los partidos contra nosotros. No te preocupes, lo único que pediría a cambio es dar el partido por ganado 3-0 y la misma pena que me cayó el día que yo me negué porque me dio la gana a no jugar contra el Atlético aquel día del 2000. Nada. Pido esto último porque si bien (y no quiero repetirme mucho y presumir de ello tanto) últimamente lo hago mejor, está claro que lo haga como lo haga y gracias a vosotros, ganaré igualmente por lo civil o lo criminal, por lo tanto malgastar esfuerzos está mal en una época tan sombría como la actual, ya saben sus majestades, yo siempre pensando en el bien general y no en el mío propio.
    Por lo demás poco que solicitar, sólo desear que las cosas sigan como últimamente, permitiéndonos hacer lo que nos plazca y como nos plazca tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, que nuestros jugadores puedan golpear a balonazos a los aficionados rivales sin problemas y puedan realizar insultos racistas a los rivales permisivamente, ahora bien, si insultan a alguno de los nuestros que nos dejen hacer el paripé y liarla como ocurrió aquel año en La Romareda, amenazando con no seguir jugando, y es que ya sabéis, somos capaces de hacerlo, y resultaría algo más difícil de explicar nuestra segura victoria en vuestros despachos.
     Por último decirles que al Rey Villar le dejaré junto a su despacho un kilo de estiércol para que lo disfrute como sólo él sabe y merece por los servicios prestados. Al Rey Platini una nueva depiladora para que se rasure y así poder hacerle gozar más si cabe que viéndonos en "la magnífica final de la champions" de este año pasado, deduzco que la que le regalamos hace algunos años ya está algo gastada por el continuado uso que ha de hacer con nuestras visitas. Al Rey Sánchez Arminio unas gafas de 3-D de las antiguas para que lo siga viendo todo en azul y grana. Y a los camellos que les acompañan un basito de agua, no se vayan a agotar con el continuo trabajo al que los someten con sus órdenes y mis exigencias.

    Siempre en sus entrepiernas.
   
                                     Fdo.:


 

     

21 dic. 2011

AMIGOS PARA SIEMPRE.

    Ayer fue un día de fútbol tan distinto como maravilloso. Disfruté viendo un ambiente distinto y simpático, me encantó que el partido acabara con gran número de canteranos y sobretodo que lo hicieran tan bien y me entusiasmó que un partido uniera más que separara. Que sólo fuera un partido de fútbol, que sólo fuera un entretenimiento, que sólo es para disfrutar.
    Ayer la afición del Ponferradina me dio una gran lección, primero por el increíble número que acudió al estadio tras más de cinco horas de viaje y regreso inmediato al acabar el mismo (que recuerdos de mi vida viajera futbolística!). Después por su simpatía y para finalizar por su pacífica pasión. 
    Puedo decir sin miedo a equivocarme que acudieron bastantes más de 5000. Entre ellos algunos se sentaron junto a mí asiento y pude debatir con ellos y compartir sentimientos y odios. Reconozco que una amplia mayoría eran también madridistas, pero eso no quita para que desearan que por lo menos ganara su equipo. Estuvieron animando con simpatía, sin meterse con nadie, incluso la mayoría también animaban al Madrid las pocas veces que nosotros mismos lo hicimos. Iban perdiendo por cinco pero lo celebraban como si hubieran ganado la champions. Acabó el partido y aplaudieron como si la vida les fuera en ello y con una sonrisa de oreja a oreja. Fútbol en estado puro. Os aseguro que cuando salí del campo pensé en que debía de ser igual y dejar mis odios a un lado, pero claro, se me pasó por la cabeza Villar, Platini, el barza, los robos, la parcialidad... y lo siento, no puedo, lo he intentado pero me rindo a la evidencia. Si es un deporte, eso sólo debería de ser, pero la justicia no es algo baladí y hasta que esta no reine en el fútbol, ahí estará "El Balón de Piedra" para abrir los ojos a la ceguera. Lo siento, me dieron una lección que no pude aprender.
    Finalizada la introducción, diré que el partido cumplió con lo esperado. Solvente victoria blanca ante un correoso rival. 
    Aunque el resultado pudiera decir lo contrario, la Ponferradina jugó muy bien colocada e incluso tuvo detalles de gran calidad en algunas jugadas, demostrando que quizás no esté en la categoría en que debiera estar y de hecho si no me equivoco, no está en una superior por evitar endeudarse. 
    Además realizó un juego muy limpio y a pesar del resultado, su nobleza y aplomo fue admirable.  Del partido podría destacar muchas cosas, pero sobretodo me quedo con el pundonor, clase, desmarques y extraordinario rendimiento de Callejón; que Sahín empieza a carburar (aunque para ser justos, por un sólo buen partido no se puede hacer todavía un juicio de valor claro); la buena predisposición y pinta de los canteranos debutantes y Varane. No es que los demás lo hicieran mal ni mucho menos, pero su rendimiento entró dentro de lo normal, para lo bueno y lo malo. De Callejón que puedo decir, mejor dicho que no puedo decir, lucha constante, desmarques, presión, defensa, ataque, precisión, centros, goles,... miren por donde que este chico si merece el número sagrado del Madrid, el 7. A Sahín se le vio la calidad que atesora  y que en otras acciones aisladas anteriores también se le había visto, pero esta vez con mayor continuidad, aplomo, tranquilidad y seguridad, si bien a mi juicio estuvo algo lento. No obstante su pase en el quinto gol fue sublime, por cierto, golazo de Callejón. De los canteranos..., la mayor alegría de la noche sin duda alguna, en donde Casado lo hizo muy bien, aunque no se prodigó en ataque tanto como lo hace en el Castilla y cuando lo hizo o no lo vieron, o el balón no le llegó en las mejores condiciones. Joselu salió ya avanzada la segunda parte pero luchó, se desmarcó con acierto y los balones que tocó los trató con clase y criterio, además de su prometedor gol marcado ahí, donde los goleadores han de estar. Pacheco, el portero, sustituyó a Adán, que en las pocas intervenciones en las que participó lo hizo bastante bien a pesar del gol encajado, en donde poco o nada pudo hacer. Incluso se permitió el lujo de hacer un pase al pié al sacar de puerta que nunca he visto hacer a nuestro querido Iker. Y por último hablar de Varane, de verdad, o mucho se tuerce ese chaval o va para crack, en defensa es contundente pero nada violento, su posición en el campo es muy buena, sabe sacar bien el balón desde la defensa, es rápido... y encima tiene un pase en largo digno de admirar, de hecho me recuerda y mucho a Fernando Hierro.  
    El resultado final ya lo saben 5-1, en donde el "1" fue casi tan aplaudido como los "5", de hecho un servidor y sin que sirva de precedente... también aplaudió.
    Quizás mi optimismo sea exagerado, pero este Madrid tiene buena pinta. Salvo el accidentado partido contra el Barcelona y quizás el "susto" del Levante todo está funcionando de manera excelente. Algunos partidos los hemos bordado en todos los aspectos, en otros hemos hecho lo estrictamente necesario para llegar a buen puerto y como resultado, líderes y clasificados de momento en todas las competiciones. Además, en las principales categorías estamos exactamente igual, todo un logro. Para algunos el haber eliminado a la Ponferradina no tiene ningún mérito, pero no sólo fue el pase, fue el cómo y sobretodo la eliminación con paso seguro de miedos pasados, llámense éstos Toledo, Alcorcón o Irún.
    Ahora sólo queda armarnos de paciencia y esperar al próximo partido, no sin antes felicitarles a todos ustedes y desearles unas maravillosas y felices fiestas.
    
    

18 dic. 2011

LA SUERTE QUE EL BARZA POSEA, EL SEVILLA LA DESEA.

   
     Pues sí señoras y señores, el Real Madrid ha ganado 2-6 a un buen Sevilla. La victoria ha sido justa pero el resultado algo abultado para el uno y quizás algo escaso para el otro. Creo que un 3-5 ó 4-5 hubiera sido más justo, especialmente porque durante unos 15 minutos de la primera parte el Sevilla nos ha tenido contra las cuerdas. En ese tiempo ha tenido muchas y claras ocasiones que, o por extraordinaria intervención de Iker o por mala suerte, no han podido concretar con un resultado en ese momento de 0-1 a favor nuestro. Conforme vi esas ocasiones me di cuenta de la mala suerte sevillista, la buena madridistas... o la inexplicable buena azulgrana (ver crónica del derby). Porque señores, estoy seguro que la espectacular parada de Iker que desvía el balón al poster, de haber sido contra el barza, hubiera entrado tras el rebote en el palo. Igualmente hubo un tiro del Sevilla que golpeó y pasó entre las piernas de Marcelo y que acabó mansamente entre las manos de Casillas, cuando hace justo una semana, un tiro igual de Xabi pasó golpeando entre las piernas del mismo jugador, impactó en el póster y de éste a la red.
    De todas formas, salvo esos 15 minutos de gran superioridad del equipo andaluz, en el resto del encuentro los méritos los merecimos nosotros a los puntos. No era una superioridad aplastante ni exagerada, pero si controlamos el tiempo del juego, la posesión y tuvimos más ocasiones que ellos. Lo cual no quiere decir que un gran Sevilla no tuviera las suyas ni mereciera algo más.
     El partido en general fue muy entretenido, con dos equipos que buscaban la victoria y que lo intentaron de todas las formas posibles, con el resultado final ya comentado.
     Quizás como contra el Barcelona, el primer gol nos perjudicó más que benefició, los primeros minutos fueron de dominio y ocasiones de los visitantes y alguna que otra de los de casa, pero tras el gol de CR, no de manera instantánea, pero sí poco a poco, el Sevilla empezó a tomar las riendas y se podría decir que casi nos encerró. Pero en un día en que teníamos la puntería afinadísima (justo lo contrario que la semana pasada), cuando peor lo estábamos pasando apareció Dí María con una excelente asistencia, aunque no tan sublime como la primera, que terminó en gol tras el toque de Callejón, sorprendente titular, no porque no lo merezca, sino por a quién dejó en el banquillo. Este gol supuso un nuevo cambio en el rumbo del partido y el Real Madrid volvió a coger las riendas que nunca debió haber soltado. No obstante fue más mérito del Sevilla que demérito nuestro. Pocos minutos después llegó el tercer gol blanco, un gol espectacular de CR que tiró prácticamente desde su casa y que entró pegado al póster izquierdo de la meta andaluza y a escasos centímetros de la escuadra.
    Como el partido no podía ser perfecto, apareció el árbitro para expulsar a Pepe. He de reconocer que de manera justa, pues el defensa portugués dejó el brazo más suelto de lo que debiera e impactó en la cara de un jugador del Sevilla. Lo curioso de la acción no fue la expulsión en sí, sino el ansia y las ganas con que el árbitro lo hizo. Me dio la sensación que estaba deseando hacerlo y si me apuran creo que está deseando grabar esa acción y verla una y mil veces para poder regocijarse y quién sabe qué más. Pero tampoco ha de sorprendernos esto, si al Castilla llevan machacándolo con pésimos arbitrajes durante toda la temporada (y eso que vamos líderes), si a uno de sus chavales como es Morata, el árbitro le dice en el partido de esta misma tarde que "estaba deseando expulsarle", ¿cómo nos sorprende el orgasmo del árbitro al expulsar a Pepe?.
    Con uno menos y ya en la segunda parte, el equipo andaluz tuvo 3 buenas ocasiones que no materializaron, mientras que los nuestros se conformaron con 2. Pero tras un excelente contra ataque, con un magnífico toque de Benzema a Dí María, el último recorrió 35 metros como si le fuera la vida en ello y sólo ante el portero remató con el exterior y raso haciendo inútil la salida del guardameta. Más que justo premio al argentino que lo bordó durante todo el encuentro. Como me gusta que me deje en evidencia cada vez que lo "critico".
    Con el 0-4 en el marcador e igualadas las fuerzas en cuanto a número, llegó por fin la efectividad sevillista, quizás también cuando "menos" lo merecía , pero haciendo algo de justicia. Ya con un control prácticamente absoluto del Madrid llegaron el 5 y 6, el primero de penalty realizado sobre Benzemá y transformado por CR, y el segundo de Altintop tras una buena jugada colectiva. Prácticamente finalizado el encuentro Negredo metió el segundo para el Sevilla, que maquilló un resultado insultante a la par de exagerado para los unos y corto para los otros. 
    Como ya he dicho, buen partido de ambos. En donde una eficacia de cara a portería de los blancos como no recordaba, dejó sin argumentos a un buen Sevilla. Una victoria justa, algo desmedida, trabajada y meritoria ante un gran rival que mereció algo más. Algo más que no consiguió por no tener la suerte que a otros tanto le sobra.
    

14 dic. 2011

ANTES DE CORRER HAY QUE ANDAR.

    Hoy les tengo que pedir perdón, primero por el considerable retraso en que lo publico y después  peor aún porque no vi ni un sólo minuto del partido, sólo los resúmenes que aparecieron en los medios de comunicación y poco más. Si que lo escuché, claro está, pero no lo pude ver, ni me lo he podido descargar como hago en otras ocasiones, por lo tanto mis opiniones están basadas en los minutos que retransmitieron y en lo ellos vieron e interpretaron. Dicho esto tengo dos opciones, o seguir a mi experiencia y opinión, siempre encontradas con la mayoría de los periodistas, o plasmar lo que ellos dijeron.
    Por esta vez y puesto que considero injusto recriminar algo que no he visto, optaré por contarles las impresiones sacadas por los comentarios realizados por los periodistas deportivos.
    Según lo escuchado el Real Madrid, como la lógica impone, fue superior al Ponferradina, que ofreció mucha lucha y garra, pero que aún así no lograron imponerse a la calidad blanca. Hay que reconocerles dos buenas ocasiones, una casi al principio del partido y la otra ya en la segunda parte, con un centro-chut que impactó en el larguero. Empezaron muy aguerridos (en el buen sentido de la palabra), e intentaron acabar igual, pero el cansancio hizo mella, primero por el propio esfuerzo en sí y después por el buen hacer madridista. Algunos podrían pensar que contra un segunda B no tiene excesivo mérito, pero creo que esta apreciación no es del todo justa. Primero porque como llevo diciendo desde hace mucho tiempo, cualquier equipo profesional con que tenga un buen día, puede hacer un descosido al más pintado. Y después por propia experiencia con el Toledo, Alcarcón,... y alguno que otro más.
    El jugador más destacado, cosa que no dudo después de lo visto en los últimos partidos, fue Callejón. De hecho, por lo que yo escuché, participó prácticamente en el 75 por ciento de las jugadas de ataque de los nuestros. CR también lo intentó y no se escondió en ningún momento, cosa que le honra con la que le ha estado cayendo desde el clásico. Reconozco que yo fui el primero en cargar contra él, aunque quiero recordar que por motivos distintos a los medios han criticado, pero como también he dicho en otras ocasiones, a mí denme para mí equipo a 5 como él, que ya me encargaré de convencerle y explicarle que significa llevar ese escudo en el pecho. De hecho el segundo gol fue suyo, cosa que provocó en mí una alegría doble, primero por el Madrid y después por CR.
    Por muy triste que parezca hay poco más que decir, pues el dominio fue tan grande como aburrido. Otra vez más hicimos poco más de lo mínimo exigible y aún así el resultado pudo ser mejor.
    Bueno, para ser sincero eso "poco" que se puede decir para mí es un mundo y para el protagonista ha de ser el universo. Jesé debutó con el primer equipo y no lo hizo mal, tuvo descaro y calidad. Sustituyó a CR y no desentonó en absoluto. Es un chaval con una enorme calidad, como muchos más que tenemos en nuestra cantera y que sólo puede evitar que triunfe en el mundo del fútbol en general y en el Madrid en particular la paupérrima política de cantera que hemos tenido hasta ahora.
   También habría que hablar de la enésima expulsión de uno de nuestros jugadores. Que fácil es pitarnos. Lo preocupante no son las expulsiones y tarjetas, en su mayoría mostradas de manera justa, sino que al resto, sobretodo a uno, no les pitan de la misma manera.
    Casi finalizando, mencionar que en unas horas (días cuando hice el post) nos enfrentamos a uno de los rivales más difíciles de la liga y en uno de los campos más temibles. Complicado sumatorio para los blancos que espero solventen de la manera más favorable.
    Y para acabar decir que este año defendemos el título de la Copa del Rey como vigentes campeones. El inicio ha sido serio y profesional sin apenas nada destacable. Pero hay que reconocer que antes de correr hay que andar.
     

11 dic. 2011

LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES.

    Antes de empezar a escribir quería explicar un par de cosas. La primera es que esta vez sí, nos ganaron de manera justa y sin "interferencias" de terceros, por lo tanto felicitar a un F.C. Barcelona que fue mejor. Segundo, que ha sido de las pocas veces que tras un trayecto de más de 80 kilómetros no he conseguido apaciguar mí ira. ¿Ira?, quizás no, quizás lo que más y mejor lo defina es impotencia. El problema es que esta impotencia si ha derivado en ira, y ésta en un cabreo monumental que puede hacer que diga cosas de las que después me arrepienta. Y tercero, que no comparto un sólo punto de vista de ninguno de los periódicos, periodistas e incluso jugadores que han opinado respecto el partido, para variar. Empezaré por mencionar un periódico "al tun tun", uno que tras finalizar el partido puso de titular "paseo del Barsa" (pocos minutos después lo cambió), ¿paseo?, ¿qué paseo?, ya basta de sensacionalismos baratos. Algún periodista habla de "baño barcelonista", ¿baño?, ¿no será que sólo tiene ducha en su casa y no sabe que significa baño?. Y por supuesto, entre los jugadores elijo los relinchos de Xavi con su monotemático "hemos sido muy superiores al Real Madrid", ¿pero este chico no sabe decir otra cosa?, ¿en qué mundo vive?. El caso es que esta vez ha sido un discurso más corto, pues normalmente suele añadir "somos los únicos que hemos jugado al fútbol e intentado ganar", ¿se le habrá comido la lengua el intelecto?.
     Lo he dicho y si es necesario lo volveré a repetir, el Barcelona ganó de manera justa si hablamos del cómputo general del partido, pero hubo factores que influyeron en momentos puntuales y que condicionaron el encuentro.
    Pero bueno, empecemos por el principio. En la tarde-noche nos la prometíamos felices, nos volvimos a juntar "los locos de la final de Valencia" y eso nos daba buenas sensaciones. Mientras "calentábamos" y esperábamos a entrar en el campo, apareció el autobús de los nuestros y nuestras gargantas se hicieron una junto a las de unas 6000 personas más que había por los alrededores, para explicar a los jugadores que no estaban solos. Si, lloviznaba un poco, pero ni la mayor de las tormentas podría parar ese mensaje, ese apoyo, esa unión.
    El tiempo pasaba rápidamente y llegó el momento de entrar al campo. Apenas faltaban 25 minutos y ambos equipos estaban ya calentando sobre el césped. Esos 25 minutos pasaron rapidísimo y sin apenas darme cuenta estaba levantando la cartulina para hacer el tifo del fondo sur, uno de los antiguos escudos de nuestro glorioso club.
    Y sonó el pitido inicial. No había terminado de acomodarme en el asiento cuando un error de Valdés y una buena presión hacen que el balón caiga a los pies de Dí María, éste intentó centrar a Benzema pero el balón fue a parar a Özil que tiró, rebotó en un defensa y fue a parar a Benzema que fusiló a Valdés. 1-0 en el segundo 23 de partido y tras un par de rebotes favorables a los nuestros. Algo fallaba, eso sólo le pasa al Barza, que en su primer tiro a puerta y tras varios rebotes imposibles que le caen en las mejores condiciones, acaben marcando gol. A mí alrededor era prácticamente lo único que se oía tras relajarse la celebración: "por fin la suerte se ponía de nuestro lado". Desde este momento el partido trascurrió de poder a poder, con alguna ocasión para el Barcelona y alguna más para los blancos. Es destacable y preocupante que el Real Madrid es el equipo de Europa (quizás del mundo) que más jugadores se resbalan en cualquier campo y partido, no ha habido uno sólo en que un jugador madridista no se haya resbalado, dejando un buen balón al contrario, y este fue el caso de la primera ocasión barcelonista, una caída inoportuna de Sergio Ramos (creo recordar), que deja un excelente balón a Messi que desaprovecha gracias a la providencial actuación de Iker (jugada más importante psicológicamente hablando de lo que parece). Esto ya era otra cosa, este si es el Madrid jugando contra el Barcelona de los últimos años, uno se resbala y el otro casi lo aprovecha, la suerte volvía poco a poco donde siempre ha estado. Con tres jugadas de ataque (una clarísima malgastada por CR tanto por su lamentable tiro estando sólo contra el portero, como por su egoísmo al no centrar a Dí María que estaba aún mejor posicionado y aislado (la suerte se iba posicionando)) de los blancos, dos barcelonistas más su gol (gran jugada entre Messi y Alexis) y un par de tarjetas amarillas, llegó la jugada que para mí desquició a los blancos, sin tener que hacerlo. Iker dice que fue el segundo gol de los azulgranas, pero para mí el partido empezó a girar hacia el lado azulgrana tras la jugada en la que, injustamente a mi juicio, los nuestros pedían la segunda tarjeta a Messi que previamente había visto una por protestar. Es verdad que la primera tarjeta mostrada a los nuestros fue por una jugada aún más "ligth" que la que hizo "el dopado", pero tan injusta fue la primera, como hubiera sido que mostrara la segunda a Messi, fue una entrada como hay muchas en los encuentros y en condiciones normales yo no la consideraría merecedora de tarjeta, además, ¿en qué cabeza cabe que algún árbitro expulse al argentino?, hay que ser realista, él tiene carta blanca y es algo que deberíamos tener más que claro. No sé por qué, quizás rabia o frustración, pero desde ese momento los nuestros se amargaron y eso que ocurrió a escasos 3 minutos de acabar la primera parte. Desde ahí, la balanza que ligeramente se inclinaba hacia nuestro lado, empezó a cambiar su posición al lado contrario.
    Así acabó la primera parte y nada más iniciarse la segunda apareció definitivamente el trébol de cuatro hojas que tantos años lleva acaparando el ano de los barcelonistas. Rebotes que caen con ventaja a los jugadores azulgranas, tiro de Xavi, rebota entre las piernas de Marcelo, de éste al poster y de ahí... a la red. El Barcelona volvía a ser el Barza, esta vez no por ayudas "ajenas a los jugadores", sino por su amiga la suerte, menos mal que no se combinaron como antaño.
    Ahora sí, el Barcelona cogió las riendas y la balanza se inclinó definitivamente hacia su lado. No obstante el Madrid, anárquicamente, lo siguió intentado y creó como mínimo las mismas ocasiones que los barcelonistas. De hecho su tercer gol vino tras un clarísimo cabezazo de CR, sólo ante Valdés, y que incluso le quitó el balón a un mejor posicionado Benzema, que pasó rozando el palo derecho del portero azulgrana. Sacó éste, jugada por la derecha, magnífico centro al segundo palo de Casillas... y gol de Cesc, con un escorzo casi imposible y en una posición infinitamente peor que la ocasión del portugués, pero gol. Del 2-2 al 1-3 en unos segunos. Barza en estado puro pero sin árbitro, quiero volver a insistir en ello. El Barcelona siguió dominando el encuentro y creando alguna que otra ocasión, pero los nuestros no se rendían y seguían intentando resucitar. Otras dos claras, clarísmas ocasiones marramos, una de Benzema que se fue lamiendo el póster y que perfectamente podría haber rematado a las mallas "El Pipita" de no ser por un par de centímetros que le faltaron y que si llega a haber sido en el área blanca, no me cabe ninguna duda que un trozo de césped hubiera salido desprendido de la bota del jugador barcelonista y tras impactar con el balón lo hubiera desviado a gol. Y otra buena jugada por la banda de Kaká que tras tirar, rebota el balón en el brazo de Valdés, paseándose por toda la portería y como no, sin entrar en ella. Con esta acción prácticamente acabó un partido cuyo justo vencedor fue el Barcelona, cuyo resultado se me antoja exagerado por el número de ocasiones de uno y otro, y cuya flor en el culo les está dejando cierto orificio como un bebedero de patos. No obstante, enhorabuena. Tras varios años y muchísimos partidos, abierta y sinceramente lo puedo decir, felicidades F.C. Barcelona, por fin nos habéis ganado. 
    Ya finalizado el encuentro, regresando hacia el coche y divagando mil y una ideas y extraños pensamientos que se me pasaban por la cabeza, pensé en que diría "Mou" en la rueda de prensa y lo único coherente que se me ocurría era que parafrasearía una frase célebre de Felipe II que en1588 dijo: "Yo no envié mis barcos a luchar contra los elementos". Mou finalmente no lo dijo, aunque si mencionó que la suerte fue determinante y estoy de acuerdo con él, pero en esta afirmación hay un pequeño matiz que nadie dice, la suerte hay que buscarla. Ya no sólo hablo de los goles y ocasiones, hablo de lances normales del encuentro, calculo que el 99% de los rebotes caían en los pies azulgranas y no hablo precisamente de estar mejor o peor colocado, que en ocasiones también. Me refiero a acciones como que un madridista intente quitarle el balón a uno del barsa y lo logre, o lo hace limpiamente (cuando no les pitan falta, que esa es otra) o como haya rebote, que los azulgranas estén tranquilos, el balón volverá a él o caerá junto a otro que pasaba por ahí, es increíble. ¿Qué cómo se logra esto?. Realmente no lo sé, pero desde que acabó el partido llevo dándole vueltas y lo único medianamente razonable que se me ocurre es la confianza. La confianza te da seguridad y te hace creer en tí y en que lo que haces saldrá bien. Quizás ese minúsculo empuje de optimismo sea el que provoque que esos rebotes les favorezcan, que metan la pierna ese milímetro de más que el balón necesitaba para ir a la derecha en vez de enfrente, para que la rodilla esté con la inclinación justa que haga que el balón se quede en sus pies en vez de unos metros más allá como debería haber sido,... no sé, son divagaciones, intento explicar lo inexplicable.
    Volviendo a la realidad he de decir (soy uno de esos 25 millones de entrenadores que tiene España) que no me gustó la posición de Coentrao en la banda, prácticamente se lo comieron con patatas y pocas cosas destacables positivas hizo, por no decir ninguna. La mayor parte del tiempo fue un coladero y yo particularmente hubiera colocado ahí a Lass a falta de Arbeloa, situando en el centro a Khedira. También me pareció que Benzema jugó demasiado escorado a la banda, pero bueno, qué fácil es ser entrenador una vez acabado el partido.
    Como empecé hablando de lo que la prensa ha dicho, también me meteré con ella por lo que insinúa, que como casi todo lo que dice, es a todas luces incorrecto. Con los partidos es resultadista y con las personas..., imaginativa y sensacionalista. Como ya he explicado en varios post, cierto sector del Bernabéu en el que me incluyo y poco a poco más numeroso, estamos cansados de CR (el 7 nunca se lo pondré, es un número sagrado en nuestro club y él no se lo merece), pero no es porque falle ocasiones, a cualquiera le puede pasar eso (las dos de ayer fueron muy claras y cambiaron para mal el rumbo del partido), sino por su desidia defensiva y su excesivo egoísmo en según que ocasiones (precisamente y como he dicho, en las dos ocasiones claras de ayer Dí María estaba sólo a su derecha y en la asegunda Benzema justo detrás de él y con un remate más cómodo (por ir más bajo el balón)). Es intolerable que pierda el balón y proteste, ponga gestitos y no intente recuperaralo; peor aún es que el balón pase a escaso metro y medio suyo y tan siquiera estire la pierna a por él (de ir tras el esférico e intentar quitarlo ni hablo) e incluso más patético es que tras una jugada de ataque él se quede en fuera de juego, regrese dando un paseo y jorobe otro ataque en las pocas ocasiones que rápidamente volvimos a recuperar el balón. Esto lo lleva haciendo (y yo diciendo) desde que llegó y esa actitud es intolerable con esa camiseta. No nos quejamos por su mal partido como ciertos medios dicen, ni por los goles fallados, ni nada por el estilo, nos quejamos por su dejadez. Es un excelente jugador, entre los 3 mejores, pero nunca será el mejor del mundo (ni lo es Messi pero por otras cosas) si continúa con esa actitud. Para que observen la diferencia de trato, en la plantilla blanca hay un jugador aún más egoísta que CR y que también, aunque los de fuera no lo crean y los periodistas no lo vean, tiene un poco harto al Bernabéu, éste es Dí María. Es un chupón, no suelta el balón ni apuntándolo con una pistola, eso si, cuando lo hace suele ser maravilloso. Ahora bien, al argentino "se le perdona todo" y es que sus cualidades técnicas, pero sobretodo su pundonor y lucha, está fuera de toda duda, dejándose el alma tanto en ataque como en defensa. Nos sacará de quicio, pero nunca se dudará de él. Con CR da la sensación que en ataque jugamos con 11, incluso en un buen partido suyo con 12, pero en defensa con 10. CR, esta afición que deja toda su vida por vosotros, por tí; que aguanta frío, lluvia, nieve o calor, no se merece tu indiferencia, por muy grande que seas.

     Nosotros no te pedimos botas de oro, ni pichichis, ni goles imposibles, sólo pedimos compromiso, de hecho es lo único que exigimos y tú, en el sentido absoluto de la palabra, no lo tienes.
     Mención aparte la afición, ayer me sentí orgulloso como hacía mucho tiempo no lo hacía, no porque se animara mucho, más bien menos de lo esperado y deseable salvo "los innombrables", claro está, sino porque en el minuto 90, cuando todo estaba perdido y empujados por "los de detrás de la portería", todos los que quedábamos en el estadio (el 95% de los que acudimos) animamos al Real Madrid, les dimos nuestro último aliento e incluso una vez acabado el partido algún que otro aplauso sonó.
     Lo peor del encuentro no fue el resultado, no fue que nos ganaron, esta vez sí, sin escusa posible. No fue porque a los puntos también fueron mejores, fue la cara y sensación con que todos regresábamos a nuestra casa. En el metro nadie éramos capaz de explicar lo sucedido, de razonar lo pasado. Haciendo un símil un tanto ridículo, por un momento me imaginé que éramos como esos zombies de The Walking Dead, andando sin rumbo fijo, alelados y marrullando gruñidos incomprensibles. Menos mal que de momento somos muertos vivientes.
     Para finalizar, como no y hoy más que nunca, Hala Madrid!.

    

7 dic. 2011

TAMBIÉN ES MALA SUERTE!

   Pues sí, muy mala suerte en casi todos los aspectos. Primero la de el Ajax por dos motivos, uno arbitral y otro por una eliminación sorprendente e injusta. Segunda porque para una vez que nos "ayudan"... no servía de nada, el trabajo ya se hizo en las jornada anteriores. Y tercera, que como consecuencia de lo anterior, los borregos ya tienen un motivo para justificar sus cientos de robos anteriores y futuros.
   Del partido realizado por los nuestros no hay mucho que decir, a mí particularmente no me gustó. Sí, nunca habían jugado juntos, no eran los habituales, era un partido de transición y casi innnecesario y todo lo que queráis, pero en términos generales creo que jugamos de manera demasiado plana y apagada. Algún aficionado dirá que en parecidas condiciones jugó el "Barcelona B" y "lo bordó". Pues no señores, para empezar el rival no era el mismo y para continuar y sin profundizar demasiado (ya lo expliqué en post anteriores), para el Barcelona es mucho más fácil jugar con canteranos, pues desde que entran en su Masía hasta que se mueren juegan exactamente igual y un cadete ya sabe de memoria todo lo que tiene que hacer en el Barceona A. Pero como todo tiene sus cosas buenas y malas, si suben al primer equipo van a ser cracks, pero como salgan del Barcelona y se vayan a algún equipo que juegue distinto..., mediocridad absoluta (dentro de la gran calidad que atesoran).
    Volviendo al partido sólo destacaría a Callejón y no sólo por los goles, Benzema, Adan y los magníficos pases del francés, Kaka y Xavi en los tres goles. Para el resto..., cumplieron y nada más... y nada menos, pues hay que reconocer que las circunstancias no eran las más propicias ni para destacar ni para partirse el alma por algo ya resuelto. Aún así mal por los nuestros a pesar de la victoria, y es que si siempre he criticado la suerte del Barcelona de cara a portería, nosotros fuimos más Barza que ellos mismos, sobretodo en la segunda parte. Tampoco hay que dramatizar demasiado, el Ajax apenas creó peligro y cuando lo hicieron fue un remate "peligroso" y algún tiro lejano, uno de ellos espectacular y que acabó en el largero, por lo que la defensa a priori no lo hizo tan mal. Pero nuestro centro del campo apenas existió y a la delantera llegaron pocos centros propicios para realizar buenas jugadas, de hecho salvo los goles, nuestras jugadas de ataque fueron prácticamente por acciones individuales en la primera parte, en la segunda se podría decir que no existieron.
    Pero las desgracias para el Ajax no acababan ahí, el árbitro les anuló injustamente 2 goles con el marcador 0-1. ¿Qué hubiera pasado de dar validez a alguno de ellos?, nadie lo sabe, pero probablemente el partido hubiera sido muy distinto y quien sabe si hubiera espoleado al plácido Madrid o al casi inofensivo Ajax. Es verdad que eran jugadas de difícil apreciación, pero ambos goles fueron legales. Si a esto añadimos que el Lyon, contra todo pronóstico, finalmente ganó 1-7... Yo no creo en el destino, pero hay cosas que me hacen dudar de mis creencias.
   Y ya que hablamos de mala suerte..., para una vez que los árbitros "nos ayudan" ha de ser en un partido intrascendente, no en situaciones límites y contra rivales como el Chelsea, Arsenal, ... y Real Madrid, sobretodo contra éste último.
    ¿Y ahora qué?, pues que con un día menos de descanso y un viaje de más, nos enfrentamos este sábado al F.C. Barcelona en el Santiago Bernabéu (ahí esteremos). Un Barcelona que me gusta más que el anodino (majestuoso para una amplia mayoría... sin sangre en las venas) de años anteriores. Un Barcelona en que uno de sus capitanes, precisamente sobre el que escribí hace un par de días, ya ha soltado una perla que ha venido a decir lo único que él y sus secuaces sabe repetir cual cacatúa cada vez que pierden o empatan, que ellos son los únicos que han ido a jugar al fútbol y a intentar ganar. Vamos, que su acomplejado ego ha de salir a relucir y venga, sólo para que muevan la colita sí, vosotros inventasteis el fútbol, diseñasteis el balón (antes era cuadrado), la única manera de jugar buen fútbol es la vuestra,..., sólo ellos merecen ganar y demás absurdas y lamentables pataletas. Por cierto, presumiendo de un fútbol en que su club se estaba planteando sustituir los asientos por hamacas, y es que puestos a dormir... que sea cómodamente.
    Es curioso que el mejor equipo de la historia del fútbol, con mayor número de aficionados y fama mundial, y que día sí y otro también llenan el Santiago Bernabéu, lo sea jugando al... ¿cricket?. También es mala suerte!.

6 dic. 2011

RAÚL GONZÁLEZ BLANCO: HISTORIAS DE LAS "JUSTAS" INJUSTICIAS II.

   Creo que con este post me voy a ganar más de un enemigo, pero lo que voy a decir no sólo forma parte de mi sentir, sino que lo considero justo a pesar de que algún "anti-raulista" lo considere erróneo y los que somos madridistas sintamos cierto resquemor hacia quién considero el jugador que debería de ganar el Balón de Oro, que no es otro, viendo los finalistas que quedan, que Xavi. Indudablemente que si por mi hubiera sido y la justicia futbolística existiera, el candidato favorito hubiera sido Iker Casillas, pero parece ser que los porteros son denostados en ese galardón, por lo que podría considerarse la primera gran injusticia del mismo.
   ¿Qué por qué elijo a Xavi?, por bastantes motivos, algunos que rozan lo irracional como el chominismo galopante que tengo y otros más coherentes, como el hecho que ha ganado muchos más títulos (Eurocopa y Mundial) que por ejemplo el que dicen que es el favorito, como no, "el dopado". Que éste último es un megacrack en el Barcelona, pero fuera de él es mediocre, muy mediocre, para ser el "super-jugador" que algunos dicen que es. Que Xabi dirige de forma maestra tanto al Barcelona, como a la selección española. Que Xabi hace más grandes a los que le rodean, mientras Messi se hace grande a sí mismo. Que Messi sin Xabi sería un don nadie y Xabi sin Messi sería Xabi, porque su trayectoria es excelente,... e infinidad de cosas más. 
    Que no le den a él ese galardón sería casi tan injusto como el hecho que no se lo entregaran a Raúl González Blanco en el año 2001, por no decir un par de años más, y lo mismo se podría decir a Emilio Butragueño en los años 86 y 87, aunque la competencia en los 80 si estaba muy, pero que muy reñida y no figuraban en la cúpula Platini ni su amigo Villar, por lo que los debates, opiniones y favoritismos eran como mínimo coherentes y no tan sectarios y partidistas.
    Volviendo al asunto central, que no es otro que Raúl, parece ser que "la escusa" dada por los "UEFAnos" es que con la selección no ganó nada. Postura tan rastrera como estúpida, pero bueno, si eso les hacía feliz y preferían dárselo a Owen..., pues allá ellos y lo llevarán en su conciencia durante el resto de su lamentable, aunque adinerada vida.
   La sorpresa ha surgido cuando en los últimos años "el hormonado" ha conseguido ese galardón siendo una auténtica vergüenza con su selección, dando auténtica pena, siendo justamente "pateado" por la prensa y aficionados de su propio país, una selección, por cierto, que no ha ganado nada, al igual que en los años de la España de Raúl.
   ¿Qué diferencias hay entre la valoración de uno y otro?, para mí es obvia: Villar y Platini. ¿Qué Messi es un grandísimo jugador?, indudable. Pero que sea el mejor del mundo es más que discutible como ya he explicado en posts anteriores, pero sobretodo por un par de motivos: el primero porque como ya he dicho, fuera del Barcelona hasta la fecha, y son ya muchísimos años, es un jugador de lo más normalito y en lo que a rendimiento se refiere, no está entre los 5 mejores jugadores de la selección albiceleste de los últimos años. Y el segundo, porque no me parece un jugador especialmente completo. Que tiene una calidad fuera de lo común es indiscutible, pero que lo único que domina a la perfección, que sabe explotarlo como nadie y a lo que saca un rendimiento espectacular, es en la conducción del balón, nadie en el mundo lleva el balón tan pegado a sus pies y con esa espectacular velocidad, ¿pero acaso en las faltas es mejor que Xavi?, ¿y repartiendo juego?, ¿y en los centros es mejor que Iniesta?, ¿de cabeza mejor que Piqué?, ¿por banda mejor que Alves?, ¿en el desmarque y tiro a puerta mejor que Villa?, ¿en pundonor que Puyol?,... la respuesta es no. Es un excelente jugador que lo que mejor sabe hacer lo explota como nadie en el mundo y le saca un rendimiento superlativo, punto y pelota. Y eso que sólo prefiero mentar a compañeros suyos de equipo.
    En cambio Raúl era otra cosa, no era superlativo en prácticamente nada salvo pundonor, picardía, personalidad y sobretodo en echarse el equipo a las espaldas, pero como contrapartida, en el resto de las facetas sus cualidades no bajaba del notable alto. Su nota media total era altísima, mientras quizás la de otros "jugadorazos", sus notas en ciertos apartados son cum-laude, mientras en otros de bien no pasan. Sólo un problema tuvo el verdadero 7 del Real Madrid y la selección, y es que en esta última no tuvo el acompañamiento necesario. No es que fueran malos, es que la nota de su capitán era tan alta que salvo 3 ó 4 excepciones, el resto no se le acercaba ni de lejos. También habría que añadir la desgracia arbitral del mundial de Corea, en donde esa vez sí, teníamos una excelente selección que a mí me gustaba más que la actual, pero esa es otra historia. En resumen, salvo momentos puntuales, todo lo contrario que nuestra actual selección, en donde hay 4 jugadores superdotados y el resto, con escasas excepciones, no baja de notable.
   ¿Por qué no le dieron el balón de oro a Raúl?, sólo Platini lo sabe. ¿Por qué últimamente sólo se lo dan a Messi?, sólo Platini lo sabe, ¿Por qué creo que no se lo darán a Xavi?, porque desde que está Platini, la injusticia se ha apoderado del fútbol. 
    Postdata: Ah!, una cosa más. Como lo mejor suele ser el final... No, no me he olvidado de CR, de no ser por mi patriotismo exacerbado, de los tres finalistas era mi favorito, pero soy demasiado español, lo siento.
   Postdata II "El regreso": He hablado bien de un jugador blaugrana, pasad el antivirus por si las moscas.

3 dic. 2011

SEGUNDAS PARTES SI FUERON BUENAS. MÁS BIEN REGULARES.

    Pues ahora resulta que es verdad, que las estadísticas están para romperlas y si el dicho dice que "segundas partes nunca fueron buenas", llega el Madrid y demuestra lo contrario. Tras una primera parte poco iluminada de los nuestros, llegó la segunda con algo de luminosidad, aunque fuera como la obra de Martín Gaite, entre visillos.
   Fue un partido duro, no por las entradas, sino por un ambiente siempre hostil contra el Real Madrid y por el Sporting, que mostró todas sus armas y que no dejó jugar a los blancos como hubieran querido. La primera parte fue más física que técnica y aunque la segunda no es que fuera espectacular, la calidad de los nuestros se acabó imponiendo. Fue un partido que no pasará a la historia, pero que a la vez es de esos que hacen conseguir una competición de larga duración.
   El primer tiempo fue intenso, con un juego poco vistoso y artístico, pero en donde se podía apreciar que para ambos contendientes era un partido especial. Para los unos porque jugaban contra el Madrid y ganarles es un sueño, por ser un rival histórico en lo que a "odios y rencillas" se refiere y porque para la afición del Gijón no hay partido más especial que éste, excepción hecha contra el Oviedo. Y para los otros por la importancia de mantener la distancia con los azulgranas y por vengarse de la ofensa realizada la temporada pasada en el Bernabéu y que nos echó de la Liga. Como futbolísticamente hay poco que destacar, hablaré de un excelente jugador llamado Dí María, el mejor del partido y de los mejores de la temporada. Una pena que su carácter le impida ser el mega-crack que es por una especie de fiebre contagiada por Dani Alves. De todas formas en este partido se podría decir que levó el peso ofensivo del equipo y colaboró notablemente en la defensa y presión. En la segunda parte su rendimiento aumentó aún más. El premio lo obtuvo en forma del primer gol tras un error suyo a la hora de regatear, un gran virtuosismo a la hora de presionar y recuperar el balón, y una excelente finalización de jugada con un buen gol, sin apenas ángulo, tras engañar a un defensa y al portero haciéndoles pensar que iba a centrar. Y con un 0-1 escueto y meritorio acabó una primera parte en la que el Madrid no pasó apuros y el Sporting alguno que otro, pero tampoco nada del otro mundo, si bien los segundos intentaron en los minutos finales aproximarse al área de Casillas.
    La segunda parte fue algo distinta, con un mejor Real Madrid, con mayor presencia en ataque y una superioridad que por fin empezó a demostrar. En uno de sus ataques llegó una jugada digna de felicitación y que acabó con el segundo gol, una combinación perfecta entre Dí María y CR, con excelente pase del primero al portugués y que éste mandó de manera impecable y también casi sin ángulo al fondo de las mallas.
    Continuó el control del partido por parte de los blancos y las ocasiones llegaban, casi con cuenta gotas eso sí. Quizás la más destacada fue un intento de gol olímpico por parte de Dí María que finalmente impactó en el poster. De las pocas acciones atacantes de los blancos tuvo bastante culpa un Sporting que seguía prácticamente imperturbable y no cambió su forma ni estilo de juego a pesar de ir perdiendo, apenas un cabezazo, algún acercamiento muy de vez en cuando que finalizaba en el área de Casillas y poco más. Y los nuestros con un ritmo quizás más lento de lo normal, probablemente y entre otras cosas por tener la cabeza en otro partido venidero, pero en el que tampoco hacía falta hacer mucho más una vez puestos por delante en el marcador.
   Ya en las postrimerías del partido llegó el tercero tras una buena acción de Marcelo que mandó el balón a la escuadra del segundo palo tras internarse en el área de J. Pablo.
   Poco más a destacar en un partido "poco resultón" y que es el preliminar en liga del enésimo partidazo del siglo contra un Barcelona que ayer me gustó.
    No voy a negar que a día de hoy creo que sólo hay dos cosas que pueden hacer que ese partido no salga como creo que saldrá: el arbitraje y la suerte de cara a portería que tanto y tan injustamente tuvo el barza en años anteriores. Ésta última parecía que le había desaparecido un poco, pues atacando mucho más que antes metía menos goles. Pero ayer, justo ayer, por lo menos durante los primeros 35 minutos, esa suerte resucitó como ave fénix y en su primer tiro, gol y en su tercer remate, gol. Después los porcentajes se aproximaron más a un partido real y éste acabó con un 5-0 a favor de los azulgranas.

    Por lo tanto tiene pinta que será un gran partido si el señor Ángel María Villar así lo quiere, y particularmente creo que si todo sale como la lógica dice ganará el Real Madrid, a pesar que ha bajado un par de escalones su rendimiento. De hecho hasta mi corazón dice lo mismo y cuando dos cosas tan contradictorias coinciden en lo mismo... buena señal!. 

2 dic. 2011

NADA NUEVO BAJO EL SOL.

   En España, un país que se vende como plural, justo, con separación de poderes, multicultural y abierto (grandes virtudes según la mentalidad occidental), en el mundo futbolístico es dictatorial, parcial, absolutista, ignorante y cerrado. Hace ya tres días que escribí en este mismo sitio uno de los motivos por los que consideraba que el Comité debía de intervenir en "el caso Piqué" y sancionarle con dos partidos. Ese post finalizaba con un "y los sueños, sueños son".
   Lo profetizado se cumplió y el "cool" de Piqué jugará contra el Real Madrid o lo que es lo mismo, se ha salido con la suya, como por otra parte lleva el Barcelona haciéndolo durante los últimos decenios y cada año que pasa de una manera más descarada y abusiva, por supuesto con total permisibilidad de Villar y Platini.
   Reconozco que para el fútbol, un espectáculo al fin y al cabo, la noticia es buena. Creo que no hay nada en el mundo igual que un Real Madrid-Barcelona y si encima participan todas las estrellas..., mejor que mejor, aunque últimamente la estrella azulgrana que más destaca es la arbitral.
   Pero no hacía falta ser Nostradamus para darse cuenta que Piqué no iba a ser sancionado, pues su club no lo ha sido cuando dejó de jugar un partido de copa del Rey porque le dio la real gana, lanzaron una cabeza de cochinillos al campo y no pasó nada, tiraron un mechero a la cabeza de Roberto Carlos causándole una herida y no pasó nada, llegó tarde a un partido porque así le convenía a "Pep" y los suyos y se jugó tranquilamente, tiene jugadores que llaman mono a rivales y no pasa nada,...
    Aún así la situación es graciosa, pues la basura periodística catalana encima va de víctima y acusa y anuncia a los cuatro simios que la leen, que la de Madrid siempre está presionando contra el barza. Una "prensa" que ahora llama "cool" a un jugador que hace el doble de lo que antes criticaban con Beckham; unos papeles higiénicos que en su vida han felicitado al Madrid por sus triunfos y mucho menos cuando ha ganado algo lo han puesto en portada; una bazofia sobre papel en donde todo el día se están inventando historias contra jugadores blancos o que pusieron de vuelta y media, a todo color y lo más grande que pudieron a Casillas y Cia. por "forzar" una tarjeta en Liga de Campeones, pero sin presionar, claro. Una prensa de ignorantes en donde siguen manteniendo que el Real Madrid tiene tantas copas por Franco, cuando España estaba siendo bloqueada por los llamados aliados, precisamente por su régimen político, y que nunca mencionan que el mismo Franco fue quien los sacó de la bancarrota en la que estaban impidiendo su desaparición. Por cierto, si quitamos estos últimos 4 años, con Franco ganaron mucho más que desde la democracia; unos fanzines deportivos en donde cuando gana el Madrid es por demérito del rival, mientras que los catalanes ganan siempre por sus virtudes. En donde los árbitros eran innombrables estos 4 últimos años..., pero desde hace 4 semanas vuelven a la palestra. Heces escritas a favor de una publicidad en una camiseta de un país islamista dictatorial-radical (a ojos de nuestra cultura), mientras que atacan la publicidad de una compañía de apuestas,...
    Pero bueno, en un equipo de actores de serie B, una prensa de serie Z, lógico.
    Por lo demás y como ya he dicho, congratularnos porque salvo desgracia en modo de lesiones o exceso de peloteo con Villar del árbitro de este sábado expulsando a cuanto jugador blanco pueda, todas las figuras estarán sobre el cesped del Bernabéu y en teoría se verá un gran espectáculo.
   Para finalizar hablar brevemente del partido de mañana (03-12-2011) contra el Sporting de Gijón y no encuentro un mejor resumen que complicado, muy complicado. Y más teniendo en cuenta que apenas se está hablando de este partido, más importante de lo que parece y si me apuran aún más que el propio clásico, por el "dichoso" derby, cuando quedan todavía 8 días para éste. Que nada nos distraiga porque de ser así, el resultado no va a ser bueno para nuestros intereses. Pero bueno, por lo menos algo favorable pasó esta semana para nosotros: la recuperación de Kaká y que las brutadas atléticas no tuvieron las consecuencia que esperaban, CR jugará en teoría, en El Monilón.
 

30 nov. 2011

HISTORIAS DE LAS "JUSTAS" INJUSTICIAS.

    El título viene a cuento por la "última jugarreta" del club azulgrana respecto a la obtención de la 5ª tarjeta amarilla del señor Piqué y que le permitirá llegar limpio para jugar contra los blancos.
    Si el comité actúa de oficio, como ha de hacerlo, le debían de caer dos partidos de sanción. Viendo los antecedentes y que Villar sigue donde nunca debió estar, está claro que no actuarán de oficio alegando que en las Islas Filipinas el pasado sábado llovió o nada, total, en una dictadura no tiene por qué dar explicaciones y nadie se atreverá a pedirlas.
    Dicho lo anterior, quiero dejar bien claro que me parece exagerado meter dos partidos a un jugador por una acción que no es agresiva con un rival, árbitro o aficionado. Lo que hizo es una trampa como las hay mil en otros aspectos del juego y provocada por las excesivas concesiones que se han dado, especialmente a cierto equipo, por los árbitros o quién sabe, quizás por quienes han realizado los artículos que rigen las normas y aspectos a cumplir dentro de un terreno de juego.
   Si hubiera justicia en el fútbol europeo en general y español en particular, con Ángel María y Platini es imposible, al barcelonista le debían caer los dos partidos que dice el reglamento, por muy injusto que me parezca el propio código. Con los dirigentes antes mencionados, es más probable que le caigan dos partidos por la acción de Piqué a Sergio Ramos por haber visto el partido desde su casa en la televisión, que al azulgrana por su provocación. Es lo que ocurre en nuestro fútbol como consecuencia de las simpatías y preferencias de "los de arriba". 
    Hay muchos ejemplos de la doble vara de medir que rigen instituciones como la RFEF y UEFA, pero pondré un sólo ejemplo: En derecho hay una premisa, en muchas ocasiones de difícil comprensión e injusta, que es la presunción de inocencia. Se podría resumir en la famosa "todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario". Según ésto, hay que demostrar que el supuesto autor ha realizado el hecho sancionable, por lo que no ha de caber duda alguna de la posible acción punible y su autor. Pues bien, resulta que en cierto partido que prefiero no recordar, cierto personaje llamo claramente "mono" a un rival. Los legalistas, perfectos e impolutos miembros del equipo del futbolista que menospreció con un insulto racista a uno de sus oponentes, se inventaron la estupidez del "morro" que sólo "se creyeron" Villar y Platini y por lo tanto los que están bajo sus órdenes. Esa acción quedó sin sancionar porque no se podía demostrar sin ningún género de dudas (no sé a quién le creo esas dudas) exactamente lo que dijo el hermano más alto de los Dalton. 
   Ahora vayamos a un partido anterior con, casualidades de la vida, el equipo en donde milita el jugador que sufrió el insulto. Hubo una famosa acción en donde un miembro del banquillo con la boca tapada, comenta algo al portero, que también con la boca tapada le dice algo a un compañero para que éste haga lo propio con otro y finalmente, según la interpretación que todos hicimos (pero en la que nadie, absolutamente nadie pudo tan siquiera ver movimiento alguno de una mínima parte de los labios de los implicados y mucho menos oír palabra alguna), se provocara una autoexpulsión. En este caso, que casualidad vuelvo a repetir, si se dio por hecho que hubo una orden que nadie vio ni escuchó, y de oficio se sancionó a todos los "supuestamente" implicados.
    Es por esto, sólo por esto (y unos 200 casos discriminatorios más siempre contra el mismo equipo o a favor del otro) por lo que deseo que se cumpla lo imposible, que se actúe de oficio contra Pique.
    De todas formas y reitero mi opinión, esa sanción me parece exagerada y creo que gran parte de la culpa de ciertas concesiones arbitrales son por la propia ambigüedad de la norma o su mala aplicación. 
   No es de recibo que los jugadores de una amplia mayoría de los equipos que visitan el Bernabéu o simplemente que juegan contra el Real Madrid (incluido el barza, tirando dos balones al campo para evitar contra-ataques, perdiendo tiempo,...) desde el primer minuto tardan lo indecible en sacar de puerta, de banda,... cambian 3 veces de jugadores que van a sacar, tiran el balón fuera del alcance del rival para que se retrase más la reanudación del partido,..., y los árbitros lo único que hagan es mirar hacia otro lado o no le den la importancia debida... hasta justo el minuto 89, en donde si un portero, por ejemplo, tarda el minuto y medio que ha tardado durante todo el partido en sacar, si le muestra tarjeta... cuando se la muestra, claro está. Ahora bien, la segunda tarjeta nunca se la mostrará, eso es un mito que nunca se ha dado y que algunos dicen que si ha pasado. Por lo visto en los terrenos de juego, debe ser que en la normativa se dice que las pérdidas de tiempo sólo ocurren desde ese minuto en adelante, algo a todas luces ridículo. Si el colectivo arbitral otorgara más importancia a esas lamentables argucias y desde la primera acción el árbitro actuara como debe, los propios jugadores darían el valor apropiado al uso de esa trampa y creo que se reduciría de forma considerable, evitándose así, entre otras cosas, los distintos raseros de interpretaciones y las dudas que genera esto en los rivales.
    Y sí, lo reconozco, los nuestros también lo han hecho cuando iban ganando por poco y a falta de escasos minutos para el final. No me gusta que lo hagan y se supone que ha de estar sancionado. Pues como es de justicia, que los sancionen!, primero advirtiéndole, si lo repite con amarilla y si lo vuelve a hacer... expulsado y punto. Pero claro, no sólo a los nuestros, ¿lo entiendes Villar y compañía?. 
    Es una pena que Piqué se pierda el derby, ¿verdad?. Y los sueños, sueños son.

28 nov. 2011

LOS EXTREMOS SE JUNTAN EN EL REAL MADRID.

   Quizás sea una de las tasas que ha de pagar por ser el mejor club de fútbol de la historia, pero casi todo lo que rodea al Real Madrid está presidido o por el blanco o por el negro, los grises no existen y las coherencias, aún menos.
   Hace menos de un año el Real Madrid estaba a años luz del Barcelona aunque sólo los distanciara unos pocos puntos. Unos pocos meses después, que no años, el Real Madrid es el mejor, claro favorito y no sé qué más cosas que dicen los expertos en fútbol de este país.
   Incluso en los panfletos deportivos catalanes con sus adoctrinados lectores se observa cierto miedo y consignas "pro-remontadas" y datos históricos que demuestran que es posible. Pero bueno, esto es lo menos sorprendente de todo, pues incluso en sus mejores años, siempre ha estado más pendiente de nosotros que de sus propios logros.
    Y yo me digo, ¿acaso nos hemos vuelto locos?. Lo más triste de todo es que ahora voy a tener que ser yo, su acérrimo enemigo, el que defienda al Barcelona. El F.C. Barcelona es un grandísimo equipo que no va a arrojar la toalla, que con que los nuestros tengan un poco de mala suerte y a los catalanes le regrese la flor en el trasero de la que llevan disfrutando últimamente, las tornas cambiarán. Que a día de hoy están a sólo 6 puntos o lo que es lo mismo, dos partidos, que con una pequeña mala racha de resultados nos cogen e incluso nos sobrepasan. Que sí, que yo he sido el primero en denunciar los numerosos y excesivos regalos arbitrales que les han hecho, que me han aburrido muchísimo (curiosamente este año no), que les considero unos teatreros de medio pelo con excelentes resultados "en taquilla", que tienen los escrotos de Villar y Platini rasurados de tanto chupárselos y mil cosas más, pero su mérito es enorme y algunos de sus logros más que merecidos y si bien no considero que "se les esté faltando al respeto", si creo que se les está menospreciando en demasía y se les está alejando de un título que tienen muchísimo más cerca de lo que parece.
   No es menos cierto que su prepotencia sigue vigente y se ve en manifestaciones de un "barcelonista de pro" como es ese asturiano repelente de Villa (que conste que me caía mal en el Valencia tras sus malas artes y estupidez suprema a la hora de robar el 7 al verdadero portador de ese número en la selección) con su "al Madrid le podemos ganar tranquilamente". Pues sí, cabe esa posibilidad, más o menos la misma de que nosotros os metamos 12 "tranquilamente".
   Y con el Madrid pasa justo lo contrario: ahora resulta que juega de cine, por lo menos en la primera o la segunda parte de según que partidos. A mi entender el Real Madrid si ha mejorado respecto al año pasado en sincronías, pero salvo por ciertos detalles, como el hecho de que utilizan algo más el juego horizontal en vez de tanto abuso del vertical que tanto me entusiasma, juega igual que el año pasado en el que el barza "nos daba lecciones" de buen juego, mejor dicho, de lo que ellos llamaban buen juego y que yo sigo buscando.
   El ambiente que rodea a los blancos es excesivamente optimista, no porque no se lo merezcan, sino porque no siempre los excesos de confianza que produce tanto alago no son buenos compañeros. Casualmente desde que las matemáticas nos han puesto por delante del Barcelona y la prensa empezó a soltar rosas por donde antes soltaba improperios, el rendimiento futbolístico, que no de resultados, ha bajado un poco. Quizás sea sólo cansancio, por un pequeño bajón, hecho a conciencia y premeditación, por grandes partidos del rival,... confianza o una mezcla de todas, pero a mi entender nuestros ataques y ocasiones han disminuido y los de los rivales han aumentado. De todas formas si vamos los primeros es por merecimiento propio y porque por fin hay justicia en el fútbol español y quien sabe si extranjero también.
    Mientras tanto los aficionados estamos exultantes y llenos del optimismo que otros sólo saben vender, con el consiguiente peligro de dar por hecho aquello que aún no se ha producido. Es genial esta sensación de superioridad que hemos recuperado y que nunca debimos haber perdido, primero porque siempre fuimos los mejores, y segundo porque si se perdió fue en gran medida por hacer caso a los mismos medios que ahora tanto empujan a la excesiva convención.
    En apenas 3 meses (de septiembre a noviembre) hemos pasado, según la prensa, de estar tras la estela y depender de los errores del Barcelona, a la situación contraria. Pues señoras y señores, ni tanto ni tan calvo. Es indudable que vamos por delante del Barcelona y como ya he dicho, con merecimiento. Es igualmente obvio que estamos jugando mejor que ellos en líneas generales por no decir en todas, pero con las mismas, el Real Madrid de los años anteriores era mucho más espectacular, entretenido y creaba muchas más ocasiones que el victorioso barza y los triunfos, por muy diferentes motivos, entre ellos algunos poco caballerescos y legales, fueron para ellos.
   Nos guste o no nos guste, esto acaba de empezar, queda prácticamente más del 75 % de la competición y sí, la cosa pinta muy bien, pero llevamos algunos años de injusticias y hasta que no acabe esta temporada, nada puede asegurar que no las volvamos a sufrir. Eso sin tener en cuenta que también cabe la posibilidad, remota a mi juicio, que algún día el Barcelona realmente juegue mejor que nosotros y por fin gane justamente, o que nosotros dejemos de demostrar con hechos que no somos los mejores.
    En fin, somos el Real Madrid, la mediocridad no cabe en él y los extremos han de vivir en nuestra morada. Larga vida al extremismo, larga vida al Real Madrid.
    Sea como fuere, apuesten siempre todo al blanco... y que suba el telón (o baje)!.

26 nov. 2011

LA NOCHE DE SAN MARTÍN.

   Que un defensor a ultranza del reino animal y enemigo acérrimo del maltrato contra ellos tenga que recurrir a una fecha tan lamentable en la historia del ser humano por lo cruel de la misma con los pobres cerdos, es preocupante, aunque adecuada por lo que voy a relatar.
   Me parece realmente lamentable la "táctica" empleada por los colchoneros basada en agresiones y brutalidad. Triste en cualquier equipo, patético en uno tan grande. Así como cuando sobretodo en las dos temporadas anteriores, el F.C. Barcelona aburría a un muerto con su "excelso juego" y ganaba con malas artes pasaba a llamarse "Barza", el Atlético de Madrid de hoy pasará a llamarse "Puerco F.C.". 
   Por el bien del fútbol, de la Liga, de la gran historia del Atlético de Madrid y de sus aficionados, espero que los visto hoy en el Bernabéu haya sido un accidente.
   He visto gran número de enfrentamientos entre ambos, en el Bernabéu se puede decir que prácticamente todos desde hace más de 20 años y en el Calderón creo recordar que 7. Nunca, pero nunca he visto una actitud tan deleznable de los desde hoy, y hasta que demuestren lo contrario, Puercos. De todos los últimos partidos que hemos jugado contra ellos, presumiendo de la cantidad de años que hace que no nos ganan, en alguno de ellos los puercos tuvieron mala suerte, en otros perdieron intentando jugar, en otros por errores puntuales,... pero siempre con honor, por lo menos con el honor mínimo que se ha de exigir en un deporte. Quizás con alguna que otra entrada desproporcionada, con la adrenalina a tope,... pero nunca con una única orden a cumplir y bien cumplida: el destrozar al rival, destrozarlo en el peor sentido de la palabra, con agresiones brutales y de imposible defensa, por muy atlético que sea uno, entre otras cosas porque los blancos no entraron en su juego de salvajismo y continuaron "a lo suyo".
   Imagino que el señor Manzano, psicólogo él, habrá intentado crear la política de terror jacobina en el estadio Santiago Bernabéu, pero el tiro le salió mal, muy mal. Robespierre y sus secuaces no sólo salieron goleados, sino que encima el buen nombre de su club ha quedado mancillado. Sus jugadores pasaron a ser cerdos (en sentido connotativo) y los blancos fueron en su casa, los directores del matadero.
   Lo curioso del caso es que los puercos no empezaron nada mal por tres motivos, cuatro más bien: Que el Real Madrid durante todo el partido estuvo muy impreciso en el pase, demasiado; por la excesiva permisibilidad arbitral con los rojiblancos, que todo hay que decirlo, si bien al principio hicieron muchas faltas sin pitar, salvo una, el resto fueron "normales" (si el árbitro no las pita, es normal que sigan haciéndolas, aunque no tan normal que aumenten a agresiones); porque aunque estaban siendo dominados apenas les creamos peligro; y como no, porque en su primer tiro a puerta, gol. Un golazo, por cierto.
   Pero desde ese momento la, vamos a llamarla "intensidad defensiva", aumentó de manera significativa, daba igual que fuera a patadas, a empujones, agarrones,... daba igual como, había que frenar a los blancos y si se les pudiera lesionar, mejor. 
   Entre tanto, en una buena jugada blanca, se produjo el penalty a Benzema y expulsión del guardameta rojiblanco. Desde entonces, si ya el Madrid dominaba y salvo un par de acercamientos a la contra del atlético poco más hicieron, el Real Madrid se hizo dueño y señor de todo, de todo y por encima de todos. Incluso hicieron sus pinitos en boxeo, pero como sparring de unos puercos salvajes que poco a poco veían como sus dueños estaban empezando a afilar su mejor cuchillo.
   En la segunda parte el cuchillo se terminó de afilar de la mano de Dí María, Higuain y CR que marcó un nuevo penalty tras preciosa jugada entre él mismo y el 20 blanco, con otra justa expulsión del defensa atlético, esta vez no por brutalidad, como tampoco lo fue el primer penalty, pero sí por ser una manifiesta ocasión de gol. 

    Con un control absoluto y alguna que otra ocasión más acabó la segunda parte y por lo tanto el partido. Un partido que si bien ganamos merecidamente, no acabó de convencerme en el juego de los nuestros, demasiado impreciso, con menos presencia en ataque de lo normal y relativamente plano, por lo menos en relación a los últimos jugados. Ahora bien, bastante hicieron saliendo todos a salvo de las bestialidades de unos cerdos, cuyos chorizos, morcillas, jamones y demás, degustaremos con gran satisfacción.

23 nov. 2011

COMO EL PAN DE MOLDE.

   Si me pidieran que les simplificara el resumen del encuentro lo tendría muy fácil: minuto 8, 3 acercamientos, 3 goles, fin del partido.
   Creo que no exagero si les digo que si en ese momento hiciéramos una encuesta sobre el resultado, nadie bajaría de un 14-0.
    Por momentos me daba la sensación que era un partido contra un equipo juvenil de cualquier barrio de ciudad. Ellos no hacían, en un principio, entradas ni de mediana intensidad, cosa que les honraba. No salían de su campo, recuperábamos rápido, llegábamos y metíamos goles,... Pensé que iba a ser el partido más simple que iba a ver en mi vida, de hecho llegué a pensar en el juego del frontón, en donde sólo teníamos que "tirar hacia delante" y gol al canto.
   Creo que esa misma sensación caló en nuestros jugadores. No voy a decir que no cumplieran con su trabajo, pero si creo que lo vieron demasiado fácil e incluso cierto sentimiento de ternura hacia ellos invadió su espíritu. Empezaron a relajarse un poco y también bajaron varios enteros su intensidad, o esa es la sensación que me dieron. De todas formas no sería justo no mencionar que el Dinamo de Zagreb tiene más calidad de lo que en ese momento parecía, bastante más. En la primera parte hubo 3 ó 4 arranques suyos en donde demostraron que no estaban ahí por casualidad. No voy a ser tan cínico de equipararles con los 4 ó 5 primeros de cada liga importante, pero no eran lo que parecieron durante los primeros 10 minutos. De hecho, en esos arranques de calidad, lo único que les faltó fue el último pase y si me apuran, ya con 4 a 0 en el marcador, hasta les anularon un penalty que hizo Lass y que el árbitro no pitó en una de sus contras, o eso me pareció.
    Volviendo al tema de  "la relajación" de los blancos, decir que por una vez, sólo por ésta, llegué a comprenderlos. Me llegué a imaginar jugando contra mi hijo de 2 años, ¿acaso correría como sé?, ¿metería la pierna como lo haría en un partido normal?,.... vale, son profesionales y eso aquí no cuenta, pero cuando la ternura embarga tu mente....
    Y así acabó la primera parte, jugándo un partido tierno en el que el Real pudo meter algún gol más y ellos, aunque sólo fuera por el penalty, otro.
    La segunda parte comenzó con un sorprendente triple cambio, más que nada por el riesgo a que alguno de los nuestros sufriera alguna lesión y pudiéramos quedarnos con 10, pero claro, Mou también se embriagó del dulce aroma del encuentro. La jugada salió bien y algunos jugadores descansaron, dando a otros oportunidades.
   Pero, sorpresas de la vida, ellos empezaron a entrar con más dureza en la segunda parte, no llegaba a violencia, pero si mucha más fuerza e intensidad.
   Los nuestros mientras tanto seguían a lo suyo, dominando, creando alguna que otra ocasión, algunas para enmarcar como la medio chilena de Benzema y controlando el encuentro. Llegaron otros 2 goles más, uno excelente por la buena conexión Pipita-Benzema y el otro tras un magnífico pase a Callejón que no desaprovechó. Pero también dos goles suyos, mezcla de su buen hacer y la confianza amorosa que despertaron en nuestros jugadores.
    Capítulo aparte es el de la buena, buenísima paraje que hicieron Higuain (golazo inmenso el suyo) y Benzema, se buscaban, se desmacaban, se pasaban, volvían loca a la defensa visitante, metía goles,... muy bien ambos y por lo tanto, muy bien al Madrid. Incluso, tras el primer gol del Zagreb, y como antes he mencionado, entre ambos hicieron la jugada del partido y no me refiero la de el sexto gol, sino el tiro en semi-chilena de Benzema que impactó en el larguero tras un centro con la cabeza del 20 y regate en forma de vaselina del francés. También destacaría a Lass, me gustó mucho; un Callejón muy activo y con dos goles en su haber; Sergio Ramos como últimamente nos tiene acostumbrado, y un Sahin bastante aceptable. Se le nota calidad en sus centros, muchísima calidad, en cuanto coge la pelota levanta la cabeza buscando a algún compañero, mostró templanza y orden, y en líneas generales lo hizo muy bien, quizás algo irregular, pero su nota final fue buena.    
    Por lo demás, en cuanto a fútbol se refiere, poco más que añadir salvo que el partido termino con un 6-2 que apenas 80 minutos antes se nos hubiera antojado imposible y corto. 
   Ya para  acabar destacaría el gran número de aficionados del Zagreb, calculo que rondarían los 3000. Y el intento (en ocasiones logro) por parte de los innombrables, de animar un ambiente que a la vez que se calentaba con los goles, se enfriaba con la lluvia. 

    Ahora bien, tras releer lo escrito y pensándolo bien, el partido lo podría haber explicado como la evolución de una barra de pan de molde: tierno y jugoso el primer día, para ir endureciéndose conforme pasa el tiempo. ¿Tendrá Zagreb una fábrica de ese tipo de pan?. 
    

21 nov. 2011

RESENTIDOS.

  Los que lleváis tiempo leyéndonos sabréis que soy un acérrimo defensor de la cantera madridista  y considero injusto el trato que desde nuestra institución se da a los excelentes jugadores que de ahí salen, por cierto, partidazo el de ayer de los "pequeños" y líderes de su grupo de segunda.
   Soldado fue jugador de nuestra cantera y cuando subió al primer equipo me llevé una gran alegría, lo había visto en diversas ocasiones cuando vestía la camiseta del Real Madrid B y me gustaba, reconozco que no era mi jugador favorito de ese equipo, pero su talento de cara a portería era espectacular, como así está demostrando. A día de hoy lo considero que está entre los 3 ó 4 mejores delanteros de nuestro campeonato y me parece injusto que siga asistiendo a la selección D. Fernando Torres estando en su actual y duradero estado de forma, en vez del valencianista o el sevillista Negredo, entre otros. 
    Dicho esto, me parece bochornosa su patética y paupérrima actuación tras el encuentro. El resentimiento es muy acompañante, pues suele desembocar en odio irracional y estupidez suprema. En su momento consideré injusta su salida del Real Madrid, como he dicho le había seguido en el actual Castilla (nunca debió de dajar llamarse así), y sabía que no había mostrado su verdadero nivel, pero es la desgracia de ser canterano, a ellos no se les perdona nada y con ellos no se tiene paciencia alguna. Pero la realidad fue que salió de nuestro equipo y no hay que darle más vueltas. Acabó en el Valencia donde si está empezando a jugar a su verdadero nivel, pero por lo que parece, su cerebro está en Albacete con una mochila, lágrimas en los ojos y mirando hacia atrás esperando que alguien le pida que regrese. 
   Esto viene a cuento por la "famosa" jugada del penalty que se han inventado los valencianistas y las amebas catalanas. Puedo comprender que en el fútbol actual, en el que sólo vale ganar sea como sea, dentro del campo "presionara" al árbitro para que pitara algo a su favor, de hecho, con lo confuso y rápido de la jugada, incluso puede que realmente viera mano (más me sorprende que viendo la cantidad de jugadores que protestaron todos lo vieran, pero con los logros obtenidos de esa manera de sus vecinos norteños, no es de extrañar que lo imiten). Pero lo que no tiene perdón son sus declaraciones posteriores, quizás empujadas por su impotencia por no haber empatado y seguro realizadas por su resentimiento al Madrid. Patético, simplemente patético. Mencionar las manos de Albelda del partido del Bernabéu de la temporada anterior demuestran que muy calentito no iba y su cerebro algo funcionaba, pues en un momento de calentón, tu cerebro no está precisamente muy cuerdo. Que se inventara, o venga, que él viera "la mano" de Higuain y no viera las agresiones de Tino Costa y Jonas, el cuento tipo Alves de éste último, las memeces del "señor" Albelda, la tarjeta que debió ver Feghouli..., que cada falta de los blanco era tarjeta entre otras coas por sus patéticas actuaciones,... es como mínimo preocupante.
    Pero pensándolo bien, Soldado sólo hace lo que ve, lo que le han enseñado desde que salió del club blanco: el resentimiento generalizado que lo grande provoca a lo pequeño.
    Nuestro querido equipo lleva sufriendo las acciones y despropósitos de cuanto bellotero vive en el planeta fútbol, o simplemente lo rodea. El señor Lendoiro, por tres buenas temporadas, una copa del Rey y una liga ya se creyó que estaba a la altura de los hasta ahora únicos y verdaderos grandes españoles, el Madrid y el Barcelona. El en Valencia por una final europea y una liga... tanto de lo mismo, el señor Del Nido..., con menos, aún se cree más. Esto provoca comentarios fuera de lugar, exigencias económicas en fichajes imparciales, comparaciones estúpidas, egos sobredimensionados y una prensa tan radical y subnormal que asusta. El efecto "Sport" y "Mundo Deportivo" se extiende como la peor peste negra y la plebe, vulnerable e influenciable como pocas, se cree lo que ponen hasta la última coma.
    Incluso el otro grande, los segundones eternos, en el mejor momento de su historia, tiene síntomas diarios de resentimiento galopante. Comentarios como el realizado por el señor "Lapuerta" cuando el Real Madrid fichó a CR tras un más que meritorio y casi justo triplete, el valorar más el 2-6 que sus triunfos, Eto´o, la manita de Piqué y su posterior uso por la directiva en propagandas infantiles, los comentarios de la plantilla y cabezas visibles de los barcelonistas, sus ya de por sí lamentables en condiciones "normales" y exagerados contra los nuestros, abusos en malas artes y logros en confusiones arbitrales, su incesante y conseguida búsqueda de apoyos de Villar, Platini y demás "honorables" personajes, el balonazo del dopado al aficionado madridista, su exceso de testosterona y reconocidos mejores partidos que juegan y desean jugar contra el Madrid y no el resto,... 
    Lo dicho, resentimiento, ese sufrido sentimiento cuyas consecuencias paga el Madrid por los acomplejados y segundones de turno.

 Ampliación en 2 puntos:
   1- Han pasado casi 4 días y todavía ciertos personajes insisten en "las manos" de Higuain. No lo entiendo,  quédense con las imágenes que quieran, las confusas mostradas por los medios afines a la estupidez o la superior-trasera y frontal en la que claramente se ve que no toca en la mano-brazo, me da igual. Ahora utilicen sus bastos o simples conocimientos en trigonometría y analicen. Desde donde viene el balón y la velocidad y altura que lleva, si hubiera impactado contra el brazo el balón hubiera ido en cualquier dirección (probablemente regresaría en dirección a su primera trayectoria o hacia las piernas del Pipita), menos hacia el corner. Para ir ahí necesariamente ha de impactar con un cuerpo cuya inclinación, situación o forma hicieran rebotar el balón con ese ángulo, y esa zona no es otra que el lateral-costillar-pecho del 20 madridista).
   2- Me quito el sombrero, la cabellera y mi escaso cerebro ante las palabras de Emery en Relación al partido en general y a Mou en particular. Honrado y sincero, cualidades ausentes en el fútbol español.

   

20 nov. 2011

REY NO, EMPERADOR.

   Que somos el equipo rey es algo que todos sabemos, de España, de Europa y del mundo. Por esta misma regla, al incluir Europa y al mundo ya podría haber dado por hecho que éramos emperadores, pero no ha sido hasta el partido de hoy cuando realmente lo he podido confirmar. Con una somera, irreal e incompleta descripción, se podría decir que el emperador es el rey de reyes. Es aquél quién gobierna sobre todo y todos, la última instancia de poder, quién concede o quita sin que nadie le pueda reprochar nada, quién hace y deshace a su antojo.

    Tras el partido de Valencia me ha quedado claro que personajes como Carlo Magno o Carlos I entre otros, serían meros peleles al lado del Real Madrid. Nunca antes ningún ser ni entidad ha sido capaz de dominar y mandar sobre tantas facetas, algunas tan contrapuestas que no son explicables de manera racional.
   El Real Madrid fue capaz de frenar el fuerte y arrollador ímpetu inicial del equipo valencianista en apenas 4 minutos, los consiguió borrar del mapa (con menos brillantez de lo que últimamente nos tenía acostumbrado), e igualmente consiguió meterlos con alfombra roja y por la puerta grande. Al mismo tiempo convirtió a algunos jugadores del equipo "Che" en actores de la categoría de los barcelonistas con concesiones de un árbitro que a la vez observó con mayor claridad acciones en vivo que en la televisión son, como mínimo, conflictivas. Merecimos ganar y a la vez que nos empataran. Nos sobrepusimos al cansancio acumulado tras los partidos de las correspondientes selecciones nacionales, a la vez que por momentos parecíamos adormilados. Los tuvimos arrodillados a nuestros pies justo cuando los levantábamos amablemente. Provocaba nuestro entusiasmo y ganas de más fútbol para ver como les metemos más goles, a la par de nuestros rezos para que todo acabara. En la primera parte se pudo ver algo de fútbol, mientras ensayaban para una segunda que parecía una película bélica de serie "z". Confirmado, nosotros decidimos cómo, cuándo y dónde. Eso sí, cómo ganamos, cuando ganamos y donde ganamos.
    A modo de resumen se podría decir que tras apaciguar el arreón inicial del Valencia, empezamos a dominar el encuentro y a tener las primeras ocasiones, el Valencia estaba a nuestra merced y en estas llegó el primer gol, golazo diría. A partir de aquí si que daba la sensación que en cualquier momento y cuando les apeteciera meterían otro. No atacaban tanto como suelen, pero daba la sensación que era porque así lo querían ellos. Llegó el final de la primera parte y se me antoja que el resultado 0-1 era corto, pero tampoco excesivamente injusto. 
    Como en esta ocasión jugando al fútbol el Valencia no lograba nada, optó por utilizar una estrategia aprendida de sus vecinos del norte: las marrullerías, trampas, engaños, presiones arbitrales y actuaciones circenses. Empezaron a fingir agresiones o acciones violentas donde habían simples entradas (especialmente el lamentable Albelda, quizás amante de Dani Alves, y Jonás). Empezaron a agredir a los nuestros (todavía no sé como acabaron el partido Soldado y Tino Costa tras, esta vez sí, agredir a los nuestros sin estar tan siquiera el balón en juego). Y cómo no!, pedir penas máximas inexistentes, aunque he de reconocer que yo mismo desde mi cómodo asiento en casa llegué a creérmelo. Increíble la visión y templanza del colegiado, que vio lo que casi nadie llegó a ver, al darse cuenta que las manos que pidieron de Arbeloa y de Higuain eran "pechazos" como la copa de un pino.
   Y mientras tanto, ¿qué más?. Pues que los nuestros marcaron un segundo gol tras un excelente cabezazo de Sergio Ramos, que prácticamente en la siguiente jugada ellos metieron su primero tras un rechace afortunado y un gran tiro de Soldado. Que cuando mejor se las veía el Valencia, CR metió el tercero blanco. Y que cuando mejor nos las veíamos nosotros, a Marcelo le dio una especie de parálisis que provocó que un jugador valencianista diera un pase al área pequeña blanca para que, mientras Sergio Ramos se debatía entre ir a preguntar a Marcelo por su estado o despejar la pelota, Soldado se adelantara y marcase su segundo gol. 
   Para finalizar nervios, muchos nervios. Nervios provocados por un emperador cuyos designios son inescrutables. 

19 nov. 2011

EL LASTRE QUE SOPORTAN LOS JUGADORES.


    Los jugadores de el Real Madrid siempre tendrán un lastre insuperable que aguantar, su afición, concretamente su afición asistente. Estarán ya cansados de "oírme" decir que habiendo vivido y participado en lo que fue el Bernabéu de finales de los 80 y de los 90, ahora mismo nuestra afición es de encefalograma plano salvo... "los de detrás de la portería". Nunca un espectáculo, nunca una aglomeración de ese calibre fue tan silenciosa y tan injusta. Injusta porque es nuestro equipo el que ha de empujarnos para que nosotros hagamos lo propio con ellos; injusta porque un error de cualquier jugador vale más que 10.000 aciertos; injusta porque les miramos con lupa con la escusa de lo que gana; injusta porque por mucho que ellos ganen en un sólo día lo que yo ganaré en toda mi vida, no dejan de ser seres humanos; pero sobretodo injusta porque no tenemos memoria.
     Yo soy el primero que les exige, que no os quepa ninguna duda, les exijo porque para poder ir a verlos he de hacer grandes sacrificios; porque no les dejo de apoyar desde el primer al último minuto sea el resultado que sea; porque sus victorias son las mías; porque es de recibo hacerlo.
   No es menos cierto que "me creo con autoridad" para criticarlos cuando la desidia ha sido de grandes proporciones, pero siempre una vez acabado el partido, cuando ya no se les puede ayudar, cuando han dicho su última palabra, si es que lo han hecho. Y es que si no me desahogara creo que explotaría.
    En mí época viajera apenas faltaba a ningún partido, fuera donde fuera. Tengo la suerte de conocer todos los campos de España salvo los de las islas, "Los Pajaritos", "Los Cármenes" y Cornellá-El Prat y eso que durante una etapa de mí vida casi se puede decir que vi como lo construían a diario. También junto al Real Madrid he visitado infinidad de ciudades, Munich, Leverkusen, Milán, París, Glasgow, Roma,... Tengan en cuenta que por mí escasa economía a esas ciudades viajaba casi siempre en autobús e iba y regresaba en el mismo día (los estudios y el trabajo también eran, a la fuerza, sagrados) para poder ver ver y animar a mí equipo. Y en mí actual y "vaga" etapa hay ciertas obligaciones que hay que cumplir y otro tipo de esfuerzos que he de realizar para poder verlos, por lo que de alguna manera he de compensar mi frustración cuando considero que no han hecho lo mínimo que hay tienen que hacer. Hay muy pocos partidos en los que esto último haya pasado, tengo que reconocerlo, y hay que tener muy en cuenta que hay infinidad de factores que pueden influir en un resultado: arbitrajes extraños, mal día de uno o varios jugadores, partidazo del rival, mala suerte en la finalización,... y como no, el sueño eterno de los rivales por vencer al Real Madrid.
   Digan lo que digan, ningún equipo se excita tanto con ningún otro equipo que con el nuestro, llegan incluso a decorar el túnel de vestuario sólo por la visita de cierto equipo, y es que el más grande, siempre será el más grande.
    Hoy toca Mestalla, sólo con decir el nombre me recorre un placentero escalofrío por la espalda, mí última escapada madridista y encima junto a MyS02. 20 de Abril de 2011, otra fecha imborrable, otro orgasmo futbolístico. He vuelto a leer los "artículos" que hicimos y me avergüenza tanto el no haber podido trasmitir un ápice de lo que realmente allí vivimos, que casi me da ganas de borrarlos.
    Pero hoy es otra historia, una historia espero que igualmente triunfante, pero distinta. Distinta por la competición, por el rival, por la situación y por... la afición. Que el Valencia es un rival temible no creo que sea necesario decirlo, que hoy darán el 200% sobra comentarlo, que casi les daría igual bajar a segunda mientras hoy ganen a los nuestros es más que probable, pero no es menos cierto que nuestra afición está empezando a dar por hecho cosas que no tienen por qué. Es indudable que prácticamente estamos bordando el fútbol y que si los nuestros juegan como saben y las condiciones son normales en todos los ámbitos, se puede decir que no tenemos rival. Pero el Valencia es mucho Valencia, sus jugadores se van a matar y querrán hacer el partido de sus vidas. Si por lo que sea el Madrid no rinde como debiera, tuviera un par de despistes o hicieran un partido unas milésimas por debajo de su nivel, que no les quepa ninguna duda que lo pasaremos mal, muy mal. Y esto no sería tan preocupante de no ser porque nos creemos que lo vamos a ganar todo.
     Esto quizás sea consecuencia de los terribles tres "años oscuros" que hemos vivido. Somos de por sí una afición que está acostumbrada a triunfos, que no ser los primeros es una desgracia y que no ganar por más de 3 es jugar mal. Si añadimos el hecho de nuestros "escasos" logros de los últimos años..., provoca que cuando volvemos a la senda del triunfo y más como lo estamos haciendo, no a lo grande, sino a lo enorme, ya nos creamos invencibles y no sólo nos lo creamos, sino que necesitamos creerlo, estamos ávidos de ello, por lo que magnificamos los magnífico y tendemos a menospreciar todo lo que nos rodea, por muy extraordinario o grande que ello sea. El partido del Valencia es un partidazo y nos guste o no todo puede pasar. Sólo espero 2 cosas, que nuestros jugadores no se lo hayan creído, como si hemos hecho nosotros, y que ganemos este partido... y todos los que quedan, confío en ello.

14 nov. 2011

DINERO, ASISTENCIA, TELEVISIÓN... Y AFICIÓN, ¿PERO CUÁL ELEGIR?

    Antes de iniciar mi "alegato", quiero dejar claro que es una opinión sumamente egoísta y como intentaré dejar claro, todos los aficionados tenemos el mismo derecho a disfrutar de nuestro equipo favorito, sea en el Bernabéu o en Australia.
    Por desgracia para mí y los míos, no estoy en una familia especialmente boyante en cuanto a economía se refiere. El hecho de ser socio abonado supone un esfuerzo extra en nuestros recursos que no sé todavía como mí mujer lo consiente. Si a esto añadimos que vivo a más de 80 kilómetros del Bernabéu; que la economía en España va de ...., bueno, no va; que los combustibles suben al mismo tiempo que los adinerados y explotadores se forran a costa de los pobres desgraciados como yo;...; pues mí gran afición resulta casi una gran desgracia y un juego de malabarismo para la supervivencia y lo que es peor, en relación a un alto porcentaje de la población, soy un afortunado.
    Por otro lado el Real Madrid es un club de fútbol y en nuestros días decir eso, es decir negocio. Un negocio internacional, pues la magnitud blanca es universal. Además, cosa que enorgullece, tiene aficionados en todo el mundo y todos tienen el mismo derecho de disfrutar de ellos que los más cercanos geográficamente.
   Si yo fuera dirigente del Real Madrid no sé con certeza que haría. Pero como no lo soy, hablaré de lo que quiero que hagan, pidiendo disculpas al resto de los lectores, especialmente aquellos a los que más perjudique con mis peticiones. 
   En mí caso, ir a un partido de 90 minutos supone un total de unas 5 horas de tiempo entre la ida, la vuelta y el partido en sí. Acudir a las 17:00 horas no supone una gran desgracia, a las 19:00 tampoco, a las 20:00 empieza a molestar, pero a las 22:00 es un auténtico suplicio y más si al día siguiente trabajo por la mañana, pues acostarse a las 02:00 y levantarse a las 05:00... pues no es muy agradable.
   El otro día acudí a las 12:00 horas y para mis intereses me resultó genial. También trajo otras dos ventajas, una de ellas, o no tanto, es que un alto porcentaje del aficionado era infantil. En un principio esto es muy bueno, da un ambiente distinto a las gradas, se crea afición y es una enorme alegría ver a esos pequeños emocionarse con tener tan cerca a sus ídolos. Ahora bien, también genera cierta "suavidad y ternura" a la hora de animar en la ya de por si triste afición madridista, hasta el punto que "los innombrables" optaron por cantar la canción de Bob Esponja durante gran parte del partido. Y como no podía ser de otra manera y siendo la tercera ventaja, la cuestión económica, logrando que cerca de 150 millones de personas vieran el partido, con el consiguiente beneficio para las arcas blancas.
    Tras lo relatado les diré que salvo a las 22:00 horas, todo el resto de los horarios me parecen buenos, el de las 12:00 me parece extraño y quizás los prefiera un poco más tarde, pero no me quejo. 
   Ahora a lo mencionado añadan que estamos en invierno, que las temperaturas pueden alcanzar tranquilamente los menos "x" grados, que los días lluviosos no son extraños y que tampoco lo es tanto el hecho de que nevara, por lo que mí jornada deportiva del sábado/domingo a las 22:00 empezaría sobre las19:30 (si es contra uno de los grandes añadan entre 3 y 4 horas antes), saliendo un poco antes de casa por precaución, quizás con las cadenas puestas en el coche y a unos 2 grados de temperatura (cuando no menos), llegando al Bernabéu sobre las 21:15 horas con unos -2 grados, estando cerca de 2 horas y media sentado y quietecito en una silla viendo el partido. Durante el mismo empezar a nevar y finalizando el encuentro con una temperatura ambiente de unos -4 grados (si no menos) a las 00:00 horas. Volviendo por una carretera nevada y sin poder llegar a casa hasta las 04:00 horas como consecuencia de estar cortado el pequeño puerto de montaña que lleva a mi pueblo por la nieve. Pueden ustedes cambiar situaciones climáticas con lluvia, granizo, humedad,... lo que gusten, y les aseguro que todas ellas las habré vivido, y en esos momentos, junto en esos, las audiencias, que se viera en China, en Sudamérica, en Albacete o en Sebastopol, me daba igual. De hecho, si el partido era a esas horas para que lo vieran ellos, me acordaría uno por uno de cada padre y madre de los telespectadores, por mucho que luego, en mi casa, calentito, seco y más tranquilo, los tuviera que pedir perdón por mí sin razón, grosería y egoísmo.
     En fin, sé que sólo he mirado por mis intereses y por lo tanto lo relatado es injusto, sólo me queda disculparme, rezar para que los partidos a las 22:00 desaparezcan y aguantar sus críticas por ello.